網絡生成“找茬”一族
http://chinanews.sina.com 2008年02月21日 23:03 揚子晚報

![]()
“沒事找事,有事說事”
“現在是‘大家來找茬’時間,上期2006CCTV年度十大新聞圖片的《藏羚羊生命中的十道難關──鐵路關》攝影作品已經成功被鑒定為假照片。今天推出的這張照片,是2005年首屆華賽自然及環保新聞金獎作品《廣場鴿接種禽流感疫苗》。照片作者已經否認曾修改照片,網友們覺得呢?”這樣一段話,出現在了一論壇上。
從在電影、電視劇中找“穿幫的地方”,到在攝影作品中找可疑的合成修改處,網絡生成的“找茬一族”的興趣範圍和層次正不斷擴大和提高,而各位“找茬成員”的心理狀態也是豐富多彩。
最近新聞 兩只幾乎完全一樣的鴿子
20日,攝影記者齊潔爽在博客里稱,2005年首屆華賽自然及環保新聞金獎作品《廣場鴿接種禽流感疫苗》有圖片合成造假的嫌疑。主要證據是畫面上有兩只鴿子成像幾乎完全一致。其實齊潔爽在去年就已質疑過這張照片,並請中國新聞攝影學會學術部副主任許林對此進行鑒別。許林找到首屆華賽獲獎原片,認為確有拼接合成的重大嫌疑。去年4月他在博客上對其進行了一次技術分析,認為兩只鴿子的形態特徵、飛行姿態及方向、身體陰影等都完全一樣。
對於考証出的“兩只幾乎完全一樣的鴿子”,圖片作者張亮認為這是無稽之談,並無意自証清白。華賽辦公室的工作人員則表示,華賽並不對照片進行真假鑒定。如果接到舉報則會進行調查,調查屬實的話,會收回獎金。
因著華南虎、藏羚羊的造假風波還未走遠,網絡上一群找茬族還沉浸在“發現”、“揭露”的亢奮中,看到又一幅作品被當成了靶子,趕緊出動,對比分析下,也紛紛認為這一圖片有修改合成的嫌疑。一件幾年前的獲獎作品,就這樣被集體“解剖”起來。而這份樂趣的發現者們就是“找茬一族”。
找茬溯源 只因“完美是相對的”
不論出于哪種目的,網絡找茬一族們正漸漸“成長”起來。原先他們鎖定的目標不過是電視劇、電影中的“穿幫”,那會管他們叫“挑刺”一族,甚至大家聚集起來,創立專門的網站“穿幫網”,還跟經濟利益挂上了鉤。
從起初“挑刺一族”的職業精神,也能窺見如今找茬一族的心理狀態。“挑刺一族”有句經典的話,那就是“完美是相對的,BUG是絕對的”。從理論上來說,他們認為任何一部作品都不可能沒有瑕疵,關鍵在于你能不能發現。所以他們不擔心題材枯竭,一般是哪部劇火就重點攻哪部劇。
此外,就是“挑刺”了還要想想,這個差錯公布出來是否有意義,大家會不會愛看?“挑刺”確實是件好玩又受關注的事,如果被挑對象冠冕堂皇,錯誤又低級可笑,形成的反差會讓人樂不可支。像去年火爆上演的《色,戒》,也被這個群體火眼金睛地發現了其中的穿幫,即一個鏡頭中出現了金茂大廈,這一極其低層次的穿幫,當時奪得了頗多“眼球”。這一樂趣,還被網絡進一步發揚廣大,“挑刺”成果的網絡點擊率排行榜也往往會有某某影視劇“穿幫”鏡頭之類的帖子,所以總有一些網友樂此不疲地幹著這一“雞蛋里挑骨頭”的活計。
| 本文導航: | ||
| •網絡生成“找茬”一族 | •網絡生成“找茬”一族(2) | |




