河南實驗中學被指裁員180人 無資格証教師留任

　　大河網訊 　　頭天考試，第二天通知教師自由擇崗，擇崗兩天後定崗。

　　從擇崗到定崗，就憑張貼在外的兩張沒有加蓋學校公章的打印通知，河南省實驗中學裁員180人。

　　論壇爆料：省實驗中學裁員180人

　　今天下午15時17分，大河論壇網友“ab97”發帖，稱河南省實驗中學在6月30日裁員180人。

　　“ab97”在帖子中稱，6月27日下午，省實驗中學開會通知職工自己選擇崗位，所設置的崗位，打印後粘貼在學校。參會所有教師在28日選擇了崗位，通過報表向校方表達了意願。

　　6月30日，校方在“門口貼了幾張沒有蓋章的打印紙”，紙上是被繼續留用的員工的名單。同時並說明，紙上沒有名字的人就失業了。

　　於是，180多名員工被裁。被辭退的180多人中，大部分是高三、初三的老師，其他年級的老師基本沒動。

　　對於校方依據什麼標準來選人，“ab97”稱被辭退的老師在辦理手續時，詢問了這個標準，但校方未做答覆。

　　一名懷孕5個月的教師被辭，她7月1日在找校辦主任王某詢問情況時，沒有得到滿意答覆，回到辦公室後發病，被120送醫鄭州五院。

　　網友質疑：沒有教師資格証的被留下

　　“ab97”稱，在這次裁員中，一些本來工作幹的很好的人，被裁掉了。而一些平時工作不怎麼樣的，或者和校方某些領導沾親帶故的，則被留了下來。

　　被留下來的這些人中，有的連教師資格証都沒有。

　　而且，這次被裁掉的部分老師，從2003年被招聘到學校工作，到現在被裁掉，校方只在去年6月和這些老師簽過一次合同。

　　而且簽字的老師“連內容都沒仔細看”，只“隱約記得當時有一條是職工因病15天不能上班學校有權辭退”。

　　同時“ab97”質疑，憑著校方一張沒有加蓋公章的打印紙就裁掉180多人，這種行為是否合法？

　　本網證實：確有多名老師被辭退

　　今天下午5十18分，本網記者輾轉聯繫到在這次裁人中被裁掉的一名老師張一(化名)。

　　記者聯繫她時，她正在收拾家當準備離開鄭州。她的介紹印証了網友“ab97”的話，但定崗那張沒有加蓋公章的打印紙她沒有看到。

　　她是在外地接到同事的電話後，才在今天早晨返回鄭州的。

　　“去年簽過一次合同，到期日應該在今年8月初。”張一說，她是2005年通過招聘進入該校工作的，這次被裁掉前擔任該校高一年級的語文課老師。

　　她認為校方不給他們發7月份的工資不合適，因為雖是假期，但他們在該月的1668元工資是應該發放的。

　　而且，她聽說學校給被裁掉老師的補償是，工齡多少年，補多少個月的基本工資，而每個月的基本工資是800元。

　　對於有懷孕女教師被氣病的說法和具體裁掉了多少名員工，張一未能證實。

　　鄭州五院確收治一名孕婦

　　而本網記者聯繫鄭州五院急救中心。接電話的工作人員稱，7月1日當晚120確實接到該院一名孕婦，基本與網友“ab97”所說的孕婦送醫時間相當。

　　但從該院產科了解的消息是，這名朱姓孕婦已經出院，無法聯繫。所以本網未證實這名孕婦是否是省實驗中學的發病老師。

　　在這件事中，我們需要說明幾點：

　　1、招聘制老師自2003年開始(這是我確定的年份，之前我不太確定)學校只與我們簽訂過一次勞動合同，就是在2007年的6月中旬左右。

　　2、2007年6月簽訂的這份勞動合同至今未送到我們職工手中，當時就發了三張紙還是兩張紙，讓我們自己簽字，連內容我們都沒仔細看(隱約記得當時有一條是職工因病15天不能上班學校有權辭退)，所以，我們簽訂的這份合同是否有效？

　　3、退一步，我們的合同有效，但到期之前學校未通知，到期了也還繼續的工作，這怎麼解釋？

　　4、學校一張沒有蓋章的打印紙，是否有法律效力？