蘇文洋：對中國救災一樣的贊揚與不一樣的媒體

　　作者：蘇文洋

　　特大災難新聞，從來都是世界新聞媒體的“兵家必爭之地”。隨著媒體報導方式的多樣化，各個不同國家、不同立場的媒體，更加注意在同一新聞事件報導，進行各取所需的解讀。汶川大地震，當然吸引了全球媒體的關注。值得我們注意的是，不同的媒體都一致對我國迅速應對震災表示高度贊譽。

　　外國媒體的贊揚，主要集中在兩個方面。

　　一、迅速應對並全力組織救援。美聯社14日報導說，在災難襲來時，中國領導人迅速發出了表示關切和採取行動的訊息，中國國家主席胡錦濤指示要“想盡一切辦法”救助災區群眾，中國國務院總理溫家寶飛往四川指揮救援工作。路透社援引當地有關人士的話：“在這種時候，中國能以不尋常的速度採取行動。很少有哪個國家的政府能像中國那樣集中資源和注意力。”我們知道，我們黨和政府的迅速反應，源自于“人民利益高于一切”的執政理念和社會主義制度優越性，而外國媒體只是對我們的快速動員表示“令人難以置信”，深層次的解讀他們就進行不了。

　　二、災難信息的公開發布與開放式報導。對華素不友好的《華盛頓時報》在其網站刊文說：“國際社會的贊譽主要源於中國此次對於災難的公開處理方式。國家媒體對地震進行24小時報導，全面展現了這場中國二十幾年來最嚴重的自然災害的恐怖景象。”美國的《國際先驅論壇報》網站文章說：“母親撫著孩子的尸體痛哭。緊急救援人員在斷壁殘垣中搜尋。神情嚴肅的國家領導人安撫受災者和憂心忡忡的國民。這樣的場景是世界上許多地方發生災難時經常看到的，但對中國來說，電視台不間斷地播放援救工作的消息可謂不同尋常。”細讀這兩段報導，雖然都在肯定我們的政府信息公開和媒體的即時報導，《華盛頓時報》的著眼點在“恐怖景象”，而《國際先驅論壇報》則放在“播放援救工作”。顯然，同樣是贊揚的報導，同樣是美國的媒體，它們之間的不一樣也是巨大的。

　　總的來說，這一次的外電報導，不一樣的媒體對我們的抗震救災工作和宣傳報導都作出積極的反應，效果也是好的。