受辱少女收巨款改稱自願被判包庇罪

    ☉《法制週報》記者 周起

　　近日，在浙江溫州鹿城區檢察院的立案監督下，強姦嫌犯的父親陳某，因犯妨害作証罪被判處有期徒刑一年，緩刑一年；受辱少女也因自己的行為構成包庇罪，而被判處拘役六個月，緩刑六個月。

　　2006年12月10日晚，少女金某和朋友們到酒吧喝酒，她不久便爛醉如泥。聚會散場後，其中一人陳某乘機將醉酒的金某強姦。次日，金某發現自己受辱，在公安機關，金某指認陳某強姦，警方調查後，以涉嫌強姦罪刑拘了陳某。可案發後的第三天，金某再次來到公安機關，稱自己是自願與陳某發生性關係，要求公安機關不要再追查此事。去年5月，法院開庭審理陳某一案，金某在出庭作証時再次推翻原來的陳述，致使該案延期審理。經過深入審查，檢察官終于發現了事情的原委。原來，陳某的父親怕兒子坐牢，就找到金某，提出只要金某推翻原來的陳述，謊稱出于自願，就賠償其人民幣8萬元。2008年4月，鹿城區檢察院對陳某父親、金某二人分別以涉嫌妨害作証罪、包庇罪提起公訴，法院經過審理後，依法于近日作出上述判決，陳某父親、金某二人都因為自己對法律尊嚴的漠視付出了代價。(據《現代金報》)本期“法律講壇”邀請湖南白沙律師事務所陳平凡律師，為讀者解說包庇罪的法律規定。

　　陳平凡律師認為，“本案中的陳某作為強姦罪的受害者，其合法權益本應受到國家法律的保護，卻由于自己經不住物質利益的誘惑，收受犯罪人父親的8萬元，提供假口供，這一無知行為觸犯國家的法律規定，構成了包庇罪”。陳平凡律師解釋說，包庇罪是指明知是犯罪的人而為其提供隱藏處所、財物，幫助其逃匿或者作假証明包庇的行為。根據本案的情況，金某明知陳某構成強姦罪，仍在收受陳某父親的8萬元後，向司法機關提供假口供，推翻以前的口供，屬于提供虛假証明掩蓋犯罪人的行為，嚴重妨礙了司法機關正常的刑事訴訟活動，完全符合包庇罪的犯罪構成要件，法院對其判處刑罰是金某自己咎由自取。

　　陳律師建議廣大公民要學法、知法、懂法，要學會運用法律武器保護自己的權益，而不是“搬起石頭砸自己的腳”。