撿包者向失主索要錢財遭拒後帶包逃走

http://chinanews.sina.com 2008年05月11日 20:30 東北新聞網-遼沈晚報

撿包者向失主索要保管費遭拒後帶包逃走

　　要過高的“保管費”未果後帶著錢包逃走，失主一怒報警，撿包者被行政拘留。

　　趙某撿到錢包後主動聯繫失主高某，原本是件好事。但隨後發生的一幕卻讓拾金不昧的行為變了味。

　　昨日，趙某被警方行政拘留，原因是他向高某索要過高的“保管費用”未果後，帶著錢包逃走，結果拾金不昧“變”成了敲詐勒索。

　　不給500元“報酬”不還錢包

　　5月8日，高某在鞍山站前某旅店不慎將錢包丟失，里面有部分現金和一些票據証件。高某回到家才發現錢包丟失，但他卻不記得丟在哪。

　　5月9日下午，高某接到所住旅店服務員的電話，稱一個姓趙的在住店的時候撿到了他的錢包。下午5時許，高某和趙某在旅店相見，高某對趙某自是千恩萬謝，並提出要給趙某200元錢作為報答。“200太少了，你怎麼得給我500。”趙某提出不給500元錢，錢包也不能還給高某。“500有點太多了吧，我這錢包里也沒多錢，給你200已經很多了。”高某不同意，二人協商了半個多小時也沒結果。趙某一直堅持高某要是不給500元，就不還他錢包。“當時我都覺得不可思議，這人明明做的是好事，怎麼能這麼幹呢？”讓高某更不解的是，在二人陷入殭局的時候，趙某一把拿起錢包轉身就跑出旅社。

　　高某在後面追出旅社的時候，趙某已經不見蹤影，無奈高某報了警。

　　“拾金不昧”者被行政拘留

　　接到110指揮中心的指令後，巡防支隊勤務一大隊116警務組巡警張岩和齊偉也覺得奇怪，“這人是來還錢包的，跑啥？”

　　在聽完高某的簡單講述後，兩名巡警在附近進行搜索，兩分鐘後，在火車站南貨場門前將正在等車的趙某抓獲，移交到鐵東公安分局勝利派出所。

　　被抓後趙某一直叫嚷，“憑什麼抓我？我拾金不昧是做好事，我要點報酬也是應該的，他不給我報酬，我當然不能這麼輕易地把錢包還他。”

　　昨日，記者從派出所得到消息，趙某已經被警方行政拘留。

　　索要報酬要依法行事

　　對於趙某的說法，昨日記者採訪了遼寧弘揚律師事務所的劉海波律師。他這樣解釋，趙某撿到錢包後沒有自己留下，而是聯繫失主，這是拾金不昧的表現。

　　根據《物權法》的規定，趙某有義務把錢包還給高某，但《物權法》也規定，趙某有權利向高某索取必要的保管錢包的費用。劉海波特意強調了“必要”兩個字，他認為這個“必要”的標準是雙方共同協商決定的，如發生矛盾，屬民事爭議，趙某要是認為報酬給得少，他可以就此向法院提起民事訴訟。

　　但為何警察會抓趙某呢？劉海波稱由於二人已經見面，並在錢包的所有權已經明確的情況下，趙某還堅持必須要得到高報酬，否則拒不交還錢包來對高某進行威脅，根據《治安管理處罰法》第49條有關規定，趙某已經涉嫌敲詐勒索，但情節較輕。

　　【記者手記】撿到失物索取報酬要合法

　　拾金不昧是中華民族的傳統美德，不計報酬是高尚的，但接受報酬也是合理的。