趙登岩：乘客的口感換不來地鐵安全感

　　作者：趙登岩

　　從5月9日開始，北京全部地鐵站根據有關部門的通知開始實施“嚴查液體飲料”措施，乘客攜帶液體飲料進入站台前必須先試喝。(5月11日《京華時報》)

　　上海公交車爆燃再暴各地公交安檢的重大漏洞，加之奧運盛會臨近，我贊成北京地鐵對液體乘車進行嚴查。然而所謂“嚴查”，就是讓乘客試喝嗎？這樣問不是怕試喝飲料會給乘客帶來不便。因為調查顯示多數市民對此可以理解：以動嘴之勞保地鐵安全，何樂而不為？而是擔心乘客興師動眾之後，該舉措是否真有益於地鐵安全。

　　新聞報導說，地鐵工作人員只要求乘客試喝手里拿的液體，對乘客放在包里、兜里的則“沒有權利進行檢查”、“由在各站值勤的民警負責檢查”。也就是說，如果某乘客飲料瓶里裝的是易燃易爆液體，卻又不喜歡它的“口感”，只需事先把它放進包里或揣進兜里。那麼，由值勤民警負責的檢查很嚴格嗎？地鐵里常常寥寥無幾的民警身影無疑能夠算做回答。因此，雖則有了“試喝安檢”，攜帶危險液體者依然有上車的可趁之機。

　　還有一點不容忽視，那就是對地鐵安全構成最大威脅的恐怖分子，是不怕試喝非飲料液體的。為製造恐怖，他們甚至喪心病狂到拿身體當炸彈的地步，喝口非飲料液體對他們來講很困難嗎？而對於那些根本就無色無味的液體炸彈，試喝又怎能防範？不要忘記一個近在眼前的教訓，3月7日，一名新疆女孩攜汽油登上班機，險些製造一場機毀人亡的空難，而機場是早就對液體實行了“試喝安檢”的。為什麼該女孩敢登機？因為恐怖分子根本就不拿喝口汽油當回事。

　　抱著僥幸心理攜危險液體上車的可以躲過試喝，真正攜危險液體到地鐵製造恐怖事件的根本就不怕試喝。如此建立在“口感”之上的“試喝安檢”能起什麼作用？難道這就是北京地鐵所謂的“嚴查”？更令人憂慮的是，如果地鐵安檢部門想當然地認為單靠此舉就能保証危險液體“流”入地鐵，甚至陶醉在“試喝安檢”可能起到的效果里松懈怠慢，而不思從加強地鐵安檢力度(比如增加值勤民警數量)和科技含量(比如動用檢測儀器或警犬檢測)入手來維護地鐵安全，無疑等同于為危險液體進地鐵提供了可趁之機。因此，有必要給地鐵部門提個醒，不要高估了“試喝安檢”之于地鐵安全的作用，否則，奧運期間北京地鐵內的乘客會“很沒安全感”。