葉傳龍：地鐵安檢旅客沒有義務自証清白

　　作者：葉傳龍

　　當你持礦泉水乘坐地鐵，卻被工作人員告知要喝完或是嘗一口才能進站，將會是怎樣一種感覺？現在北京部分地鐵站台已將瓶裝水列入排查範圍，攜瓶進入地鐵站台，安檢設備如未能識別出瓶內液體成分，站台工作人員要求攜帶者開瓶試喝。(5月11日《京華時報》)

　　安全大如天，而地鐵又是事故多發地帶，對地鐵加強安檢，意在保障公共安全，維護大眾利益，本身無可厚非，可是，讓旅客試喝瓶裝水以“自証清白”，又容易跑偏走調，使地鐵安檢陷入草木皆兵人人自危的困局。如果說因為奧運在即，有關部門對安全隱患高度戒備，心情可以理解的話，人們則應該思考在具體做法上能否更為人性些？

　　讓旅客試喝自帶的瓶裝水，隱潛著已經將其設定為危險品。不是？請你自己先嘗一口。這充分說明有關部門沒有對公眾建立起起碼的信任和尊重，這種人性惡的先行推定，既不利于社會的誠信建設，也極大地傷害了公民自尊。在維護大眾利益的名義下，卻要影響“小眾”利益，損害組成大眾的個體尊嚴，無論如何都不是件高明的事。

　　讓旅客試喝瓶裝水，還折射出管理者的懶政思維。把“自証清白”的責任轉嫁給了旅客，管理方當起“甩手掌櫃”，盡享悠閒，而出行民眾卻因此徒增了焦慮和恐懼情緒。須知，保障公民出行安全，也應當包括出行民眾心理上的安全，如果公民在出行中常要緊繃著神經，則會讓人感覺很累很無奈，況且，旅客也沒有任何義務來“自証清白”。

　　更主要的是，通過讓旅客自喝瓶裝水來檢查危禁品有時並不可行。一是增加安檢時間，增添人為擁擠；二是如果有危險分子存心使壞，不惜“以身試毒”，企圖蒙混過關，危險同樣難以避免；三是新出現的液體炸彈，也有無毒的，喝了也無妨，又怎能起到安檢作用？另外，瓶裝水需要自喝，如果帶有多樣食品，每一樣都要試吃試喝，地鐵站豈不成了大排檔？

　　如何既能防範安全隱患，又能解決安檢難題，筆者以為，工作人員首先要增強責任意識，做到守土有責，本著對國家利益和民眾安全高度負責的精神，在實踐中增加“臨檢經驗”，煉就“火眼金睛”，高效辨識危險源；其次是健全安檢制度，強化安檢措施，添置分辨率高的安檢儀器。只有這樣，才能保証地鐵安檢快速、准確、不擾民、人性化，才能減少讓旅客試喝這類尷尬事情的發生。