老人將巨額遺產贈護工引家人不滿(組圖)
http://chinanews.sina.com 2008年05月08日 21:24 四川在線-華西都市報

![]()
老人將巨額遺產贈護工

![]()
護工被告上法庭
成都一名老人臨終前做出了驚人之舉:將包括房屋、現金共50多萬的財產送給了照顧他的護工。老人去世後不久,這名接受這筆巨額遺產的護工卻被老人親屬告上了法院。老人的親屬認為:護工的愛心照顧是一場陰謀,要他退還所贈財產。昨日上午,這場特殊的官司在金牛區法院開庭審理。
事件
護工獲贈遺產!被告上了法庭
這名老人叫孫瑞麟,沒有子女,生前在茶店子西街買了一套70多平方米的住房。2003年,當時79歲的孫瑞麟陷入了失去老伴的悲痛中,儘管家裡有一個保姆,但老人覺得孤男寡女住在一起不方便,就請社區幫忙找一個男護工。育苗社區主任程學東立馬帶著在轄區巡邏的幾個保安到孫大爺家中照顧他,經過一段時間接觸,個子不高、長相靦腆,當時只有17歲的敬思江贏得了孫大爺的喜歡。
此後很長一段時間里,敬思江白天當保安,晚上就到孫家陪老人聊天、打牌。2005年春節前,保姆小吳辭職離去,孫讓敬思江辭職,專門到他家裡照顧他的起居。長時間的相處讓老人把敬思江當成了親人,兩人以爺孫相處,但沒辦理收養手續。2006年,老人把成都市蜀都公証處工作人員請到家中,並辦理了一份遺囑公証──將住房贈予敬思江,按照目前市價,這套房子價值30多萬元。此外,他還把近15萬元現金也“更名”姓敬,其中5000元美金是老人去世前3天才上到敬思江的賬戶上。3月4日,孫大爺在家中與世長辭,享年84歲。老人的姐姐等親屬趕過來料理老人後事時,看到敬思江拿出來的“遺囑公証書”時就懵了。據孫家所在小區門衛介紹,在這期間,老人的侄兒侄女也常過來看望老人,其侄女隔10天半個月就要來看望老人,叔侄女間關係也很好。老人的侄兒是醫生,家在瀘州,也經常來看老人。既然老人有親人,為何要將巨額財產贈與僅照顧了他5年的護工呢?這讓老人的姐姐無法接受。於是,他們就將敬思江告上法院,要求敬退回“非法占有的財產”。
庭審
護理還是爺孫?雙方各執一詞
昨天上午,這起引人關注的訴訟在金牛區法院開庭審理。原告──孫瑞麟的姐姐孫競俠已是86歲高齡的老人,委托兒子陸能代其出庭。敬思江則與律師一同出庭。上午9時庭審開始,為証明孫大爺與其親屬關係很好,陸能專門帶來了一本相冊,里面有孫大爺的侄兒侄女陪同他到全國很多城市旅遊的合影。“這些能夠証明我們跟舅舅關係很好,你休想分走一點東西!”陸能激動地把相冊扔到桌上,而坐在被告席上的敬思江則低著頭,一語不發。陸能請求法院判令敬思江退還所有非法占有的財產。
據陸能說,孫大爺每月付給敬思江工資500元至800元不等,因此老人和敬思江之間是雇佣關係。兩人沒有辦理收養手續,敬思江沒有權利獲得老人的家產。“舅舅生病的很長一段時間內,敬思江一直隱瞞著,還不願送他去醫院,這一切都有預謀!”
當審判長問他有何證據能夠証明現金是孫大爺贈與時,敬思江輕聲說:“爺爺生前口頭承諾把錢給我,說親人對他不好!”這是敬在庭上說的唯一一句話。
庭審焦點聚集在:被告和死者的關係到底是護理關係還是爺孫關係,15萬現金到底是不是死者贈與的。被告律師認為,原告無權查看被告的財產來源,死者生前履行了贈與合同,受贈財產應受到法律保護。老人去世後,不再享有民事權利,原告主動代理死者變更其生前設立的民事法律關係,違反了法律規定。法院宣布擇日宣判。
調查
剪不斷理還亂 愛心還是陰謀?
為了解這場財產爭鋒背後究竟發生了什麼,昨日下午,記者來到孫瑞麟老人生前居住的大院。這是一棟並不寬敞的居民小院,孫大爺生前住在三棟二單元,目前該房產已被凍結,敬思江所稱贈送的10多萬現金也被凍結了。
門衛羅婆婆告訴記者,孫大爺個子中等,長得很白淨,但脾氣古怪,性格孤僻。從2003年開始,嘴巴甜的敬思江很討孫大爺的喜愛,兩人以爺孫相待。
羅婆婆和社區程主任都說,大爺曾經多次在他們面前說過:“只要這個娃娃對我好,我不會虧待他!”羅婆婆說,孫大爺平時身體很好,2006年立遺囑時肯定沒想到會這麼快就“離開”。這樣做可能是為了讓敬思江“嘗到甜頭”,安心照顧他。
敬思江則一直否認了“愛心是場陰謀”的說法。



