醫院操作不當致產婦成植物人被判賠40萬

　　一個小生命即將誕生，泗洪縣的一個普通家庭沉浸在幸福之中。但由於醫院操作不當，小生命出生後就窒息夭折，產婦不僅子宮被切除，還成了植物人。丈夫傾盡所有積蓄，也沒能喚醒病床上的妻子，只好向法律援助中心求助。最後，法院判決醫院賠償近40萬元。

　　幸福家庭遭橫禍

　　泗洪縣金鎖鎮村民葉立平、趙曉花是一對恩愛夫妻。去年1月11日，趙曉花到本鎮醫院待產，全家歡天喜地。然而禍從天降，新生兒出生後不久即夭折，趙曉花也因子宮破裂失血性休克，造成子宮全切除。後來，趙曉花又因缺血缺氧性腦病變成了植物人。

　　產前檢查胎兒胎位正常，心率很好，產婦亦無異常，為什麼新生兒會夭折，產婦成了植物人？葉立平怎麼也無法接受這個殘酷的現實，整日沉浸在悲哀之中，此時他只有一個念頭，不惜一切代價喚醒愛妻。半年過去了，他傾盡所有積蓄，但妻子仍是一個沒有意識的植物人。

　　而醫院卻多次推卸醫療責任，不願承擔高昂的賠償費用。老實巴交的葉立平再也無法忍讓，他憤憤地責問院方：“孩子出生前問你們要不要轉到縣醫院，你們說一切都正常，不需要。為什麼會出現這麼嚴重的後果？”

　　醫務人員無言以對，院方亦無合理解釋。葉立平向醫院提出索賠，院方拒不接受。葉立平此時已經家徒四壁，只好向泗洪縣法律援助中心求助。

　　新生兒還是胎兒？

　　鑒于此案專業性較強，法援中心指派精通醫學的高士勇律師代理此案。高士勇詳細了解後認為：醫院用藥欠妥，手術不當，存在明顯的醫療過失行為，遂代理申請鑒定。鑒定結論為：“本病例屬於一級乙等醫療事故，醫方承擔主要責任。”“趙曉花處于植物生存狀態，全部功能活動需由他人代做，屬於完全護理依賴。”

　　有了這些憑証，醫院被訴至法院。不過，醫院顯然有備而來，辯解說：“對於新生兒的死亡，醫院不應當賠償任何費用，理由是新生兒出生前在母體胎內窒息死亡，還沒有獨立的民事主體資格，不享有民事實體權利。”

　　而針對趙曉花的賠償，醫院也只肯承擔70%，因為鑒定結論為“院方承擔主要責任”。

　　關于“新生兒是出生以前在胎內窒息死亡，還是出生以後窒息死亡”之爭議，高士勇反駁道：“出生前不叫新生兒，而叫胎兒，胎兒在母體內所需的氧氣靠母體通過臍帶輸送，缺氧叫胎兒窘迫。而窒息是呼吸障礙引起，只有新生兒才有可能發生窒息。”

　　高士勇強調：“既然院方認為是新生兒窒息死亡，那就証明已經出生了！”他表示，患方自願承擔10%的責任。這是因為考慮到醫療行為是風險較大的行業，願意分擔一小部分責任。

　　獲得賠償近40萬

　　休庭後，法院遲遲沒有宣判，葉立平萬分焦急。高士勇經過詢問得知，法庭已經認可了新生兒是出生後死亡的事實，但是《醫療事故處理條例》中未規定死亡賠償金，如果適用《醫療事故處理條例》的相關規定，那麼原告的合法權益得不到有效保護，醫院的過錯行為不能受到應有的處罰。

　　高士勇決定，將一個案子分成兩個來打，趙曉花的賠償依舊適用《醫療事故處理條例》起訴，而新生兒的死亡賠償金則以人身損害另案起訴。重新開庭審理後，泗洪縣人民法院分別對兩起案件做了判決，第一，醫院承擔趙曉花醫療事故中90%的責任，共計賠償近24萬元。第二，醫院賠償趙曉花、葉立平因新生兒死亡產生的各項費用合計15萬元。

　　援助案件勝訴了，葉立平多少得到一些安慰。但是，趙曉花今後很有可能將在無意識、無感知的狀態中度過。葉立平守候在妻子身邊，希望她有醒來的一天。

　　通訊員 朱鳳達 快報記者 吳傑