朱巨龍：華南虎照鑒定不能再拖

　　快報4月13日《星期柒新聞周刊》“周老虎”事件再調查，在社會上引起了強烈反響。4月16日下午近5點，被當作“挺虎派”代表之一的關鍵人物朱巨龍，突然給記者打來電話，稱在看到記者的報導後有些話想說。4月17日中午，記者再飛西安。在陝西省林業廳辦公大樓九樓的廳長辦公室內，朱巨龍向記者介紹了“虎照”事件的前後情況，並坦陳他對整個事件的看法。朱巨龍堅持認為“虎照是真的”，他呼籲有關部門應迅速採取科學措施，“公開、透明，跨地域、跨學科參與，媒體、公眾全過程監督”鑒定周正龍虎照，早日平息這場曠日持久的爭論。關于他本人是否已被“停職”？朱巨龍說：“我不能回答這個問題。”

　　“我個人仍然認為虎照是真的……”

　　星期柒新聞周刊：好久沒聽到你的聲音，4月1日來陝西時想採訪你，也沒有成功。為何這時候願意接受採訪？

　　朱巨龍(以下簡稱朱)：收到你的採訪信息已很晚，加上組織上對我有要求，就沒有及時答覆你。你們報紙4月13日的那組報導，很客觀很理智很有邏輯，在“虎照”事件中能做到這一點的媒體極少。這樣的媒體，我信任，我覺得可以和你們溝通交流一下，當然是以我個人的名義，並不代表單位和組織。

　　星期柒新聞周刊：你還堅持陝西華南虎照片是真的嗎？

　　朱：是的。到目前，我個人仍然認為“虎照”是真的。

　　星期柒新聞周刊：你的依據是什麼？

　　朱：很多。主要是照片中老虎神態的變化，明顯地方有兩處：一是眼球的位置，照片中並不是一成不動的，而是有著細微的向上變化；二是老虎脖子上的條紋，開始是曲線，後來變成直線，說明老虎的頭在動。其它還有許多，只有把所有“虎照”放大，逐一認真比較才能發現變化和差異。

　　星期柒新聞周刊：一個不爭的現實是，鎮坪已經撤換了巨幅虎照廣告牌？

　　朱：在沒有發現活體的華南虎之前，鎮坪就打出虎照廣告，的確欠妥。

　　星期柒新聞周刊：在網上，你的許多依據遭到了強烈的質疑，而且質疑的人要遠遠多于“挺虎”的。

　　朱：因為當初準備不充分，對外披露的信息又少，遭到公眾和網民的質疑，屬於正常和情理之中的事。

　　星期柒新聞周刊：有句俗語叫“群眾的眼睛是雪亮的”，這麼多質疑者會看走眼？

　　朱：大多數贊成的，不一定就是正確的。當然，也許質疑者就是對的。但據我了解，到目前為止，在對待“虎照”真偽上，絕大多數質疑者沒有看到過真實的全部“虎照”，就先入為主地下了結論。

　　星期柒新聞周刊：該如何看待“虎照”？

　　朱：我個人認為，“虎照”真偽是一個嚴肅的科學問題，出現爭議和分歧十分正常，但應以科學的精神和科學的態度對待和解決。

　　“周正龍能拍到疑似虎的腳印，為何考察隊就不能？”

　　星期柒新聞周刊：能談談周正龍的情況嗎？

　　朱：在“虎照”之前，我根本不認識他。他給我的第一印象是很精明，但私心很重。我約他來西安看照片，他到西安下火車後，不是直接到我辦公室，而是背著我直奔陝西省版權局。他想通過獲得版權，高價出賣照片。他這樣做，也許不是他的主意，但想獲得錢，是肯定的。

　　星期柒新聞周刊：和周正龍接觸過的記者，幾乎都認為周正龍很狡黠，謊話大話連篇。

　　朱：“虎照”公布後引來的眾多質疑，和輿論急變，給他的刺激很大，以致對媒體不信任。他現在對外人包括你們記者，戒備心非常強，所以說出一些假話大話也很正常。我們不要忽視和忘記，周正龍只是長期生活在深山的一個普通農民，也有著普通農民的一些優點和劣根性。

　　星期柒新聞周刊：周正龍說，拍到“虎照”，你們廳里要獎勵他100萬元，但後來沒有兌現。

　　朱：根本沒有這一說。什麼周正龍被警察帶走、我們廳的宣傳中心主任關克被雙規等等，全是子虛烏有的事。

　　星期柒新聞周刊：你如何看待周正龍目前的上山找虎？

　　朱：我感覺周正龍是一個了不起的獵人。“虎照”遭質疑後，他每次上山都有所發現，都能拍到一串疑似華南虎的腳印，而我們的考察隊為何就不能呢？這除了周正龍對地形的熟悉外，是不是還有其它因素。

　　星期柒新聞周刊：哪些因素？

　　朱(沉默幾分鐘)：不好說。

　　星期柒新聞周刊：不會是懼怕吧？

　　朱：呵呵。聽當地農民說，有的隊員遇到比較複雜的地形時，先向前面扔一個鞭炮。你想，真這樣會是什麼結果。

　　“我早就提出迅速啟動虎照鑒定程序”

　　星期柒新聞周刊：國家林業局在年初就說二次鑒定很快有結果，怎麼至今不見結果呢？

　　朱：據我了解，到目前為止，“虎照”鑒定尚未開始,主要原因是沒有一家司法機構肯接手。

　　星期柒新聞周刊：鑒定機構為何不肯接手？

　　朱：不清楚。我分析可能是鑒定單位考慮到目前的輿情壓力，如果鑒定為假，一片歡呼，一旦是真，結果可想而知，鑒定單位不想冒這麼大的風險。

　　星期柒新聞周刊：你希望鑒定嗎？

　　朱：我早就提出兩點書面意見：一是迅速啟動華南虎照鑒定程序，為使社會各方都能認可鑒定結果，可尋找三家以上公正、公信、權威鑒定機構進行鑒定，鑒定過程應公開、透明，跨地域、跨學科參與，媒體、公眾全過程監督，相關地方、相關部門、相關人員必須積極配合，最終鑒定結果由中央主流媒體發布；二是對虎照、年畫涉嫌造假進行立案調查。鑒于虎照和年畫二者有90%以上的相同之處，這一點已得到多方專家的一致認定，二者必有一假，或涉嫌欺騙、瀆職，或涉嫌誹謗、陷害，國家公安機關有必要對二者同時進行立案調查，查清真相，以正視聽。

　　星期柒新聞周刊：如果鑒定結論為假的呢？

　　朱：只要是科學公正的，我會坦然接受，並承認錯誤。

　　星期柒新聞周刊：如果是周正龍等人在欺騙你呢？

　　朱：有關部門一定會徹底查清原委，還會懲治相關人員。

　　星期柒新聞周刊：外面有傳言，稱二次鑒定已取消，此事將不了了之。

　　朱：絕對不可能。

　　“每天都有很多電話在罵我”

　　星期柒新聞周刊：“虎照”對你的生活有影響嗎?

　　朱：何止影響，已經攪亂了我的工作和生活。我每天接的電話中，有不少是罵我的，說我什麼的都有，怎麼難聽怎麼罵。“虎照”爭議高峰時，我的電話快被打爆，不得不關機。

　　星期柒新聞周刊：網上也有不少。

　　朱：網上就更多，侮辱、中傷、過激的語言甚至不亞于“文革”時的大字報，實在可怕，讓人心寒。

　　星期柒新聞周刊：有沒有想過用法律手段？

　　朱：想過。但又覺得沒必要，言論自由嘛，有時候人家批評你也是為你好，可以使你做事更冷靜更正確。

　　星期柒新聞周刊：有沒有人支持你？

　　朱：有，很多人還給我寫信。

　　星期柒新聞周刊：你的家人呢？

　　朱：最擔心的是家人。孩子、老婆都在外地，他們整天為我擔驚受怕，讓我很愧疚很不安。(來源：現代快報)