陶短房：審判陳良宇體現中國法治社會進步

　　作者：陶短房

　　舉國關注的陳良宇案終于有了一審判決結果：4月11日下午13時30分，主審法官宣讀對陳良宇的判決書，陳良宇因犯受賄罪、濫用職權罪，數罪並罰，決定執行有期徒刑18年，並處沒收個人財產30萬元。

　　手莫貪，伸手必被捉，不論職務再大、地位再高，一旦觸犯國法，必將受到法律制裁，陳良宇案的結局，再一次雄辯地証明了這一點。

　　由於陳良宇本人地位的特殊性，其案件的審理和判決，當然會引起國內外高度關注，判決的結果，也想必會引發討論。

　　相信有不少人會認為，陳良宇身為高級領導幹部，知法犯法，性質惡劣，理應重判，18年的徒刑，30萬的罰沒，不足以贖其罪；而另一些人則會如陳良宇律師所辯稱的那樣，認為陳“事前有因”，應從輕處理，如今的判決仍嫌過重。

　　筆者認為，陳良宇案從立案到審理，從量刑到判決，都遵循了正常的法律途徑。

　　異地庭審，律師依法辯護，對非涉案親屬發放旁聽証，庭審進程和判決結果及時通過媒體公布，雖然在庭審過程中根據情況採取了閉門庭審、謝絕媒體旁聽的措施，但也並非無章可循，這種循規蹈矩較諸以往的轟轟烈烈、大張旗鼓，雖不事聲張，卻正體現了法治的健全，體現了社會的進步。

　　陳良宇以高級領導幹部鋌而走險，違法犯罪，性質惡劣，民憤重大，自不待言，但最後的判決以事實為依據，法律為准繩，認定其犯受賄、濫用職權兩罪，根據刑法第383條、385條和397條，可處10年以上有期徒刑、無期徒刑，並處沒收個人財產，情節特別嚴重的處死刑。對陳良宇的判決顯然適用上述法律條款，在合議庭合議時，既考慮到其“認罪態度良好”、“回答問題實事求是”、“配合工作積極退贓”(審判長對《財經》記者的訪談)，又考慮到“數罪並罰”、“情節特別嚴重”，權衡斟酌後做出的判決，應該說，這一判決雖不可能令每個等待宣判結果者滿意，卻是符合《中華人民共和國刑法》相關條款的、合理合法的判決。

　　雖然對判決結果的爭議會持續一段時間，但應該看到，在整個陳良宇案審理、判決過程中，有關方面處處從法律出發，以法律精神為准繩，不枉不濫，不縱不苛，既維護了法律的尊嚴，也維護了包括被告及其家屬在內、所有涉案及相關人員的合法權益。由於歷史的原因，長期以來，在許多司法案件、尤其重大案件中，往往會出現以“權力”、“民意”幹擾正常司法程序，以“從輕”或“從重”，“從寬”或“從嚴”，“從慢”或“從快”代替從實、從法的不正常現象，這種現象看似酣暢，實則妨礙了司法的公正，從全局看，並不利于法治的健全，不利于法律精神在全社會的確立。

　　“從法”比“從重”更有意義，在陳良宇案這一舉國關注的大案、要案審理、宣判過程中，有關司法機關能夠踩穩一條法律的紅線，于無聲處給出了一個合情、合理、合法的判決，整個庭審過程，也交出了一張尊重法律程序、保障所有涉案人合法權益的答卷，從而維護了法律的尊嚴，體現了社會法治化的進步，這一意義，遠比陳良宇究竟判了幾年、罰了多少，要重大得多。

　　作者聲明：未經許可，不得轉載