政協委員建議重獎非奧運項目明星運動員

　　本報記者 李關雲 袁雪

　　3月6日，全國政協委員甘連舫提交了一份題為《關于對非奧運項目明星運動員培養與獎勵的建議》的提案。這份提案建議國家獎勵非奧運項目明星運動員，設立非奧項目國家隊,培養非奧項目年輕選手。而北京體育大學的黃亞玲教授認為，這個提案仍然沒有脫離“舉國體制”的思維慣性。

　　非奧項目國家化？

　　甘連舫在提案中指出：奧運冠軍能夠得到豐厚的物質獎勵，而非奧運項目的明星運動員在同樣付出，同樣為國爭光後，卻沒有得到國家給予的應有重視、關心和獎勵。

　　甘連舫在提案中建議國家對有特殊貢獻的非奧運項目的明星運動員進行獎勵。他認為，這有利於引領非奧運項目的發展。

　　甘連舫還在提案中提出了四個具體的建議:

　　第一，國家體育總局對重點的非奧運項目應制定扶持、推廣和發展計劃，建立組織，完善管理機制。

　　第二，組建國家隊，有組織、有計劃、有目標地加以培養和訓練。

　　第三，設立獎勵基金，對取得世界級成績的明星運動員實施表彰和物質獎勵。基金的來源，可以通過體育彩票提供，也可以倡議社會集資。

　　第四，為非奧運項目的市場化運作，提供強有力的政策扶持和監管掌控。

　　甘連舫向記者表示，他遞交這個提案，最主要是希望國家能提供資金，在非奧運項目運動員的成長初期給予一些幫助。“希望國家可以傾注一些力量，把他們組織起來，培養一些優秀的苗子，不要讓他們被埋沒在民間。”

　　甘連舫說，台球知名選手丁俊輝的家庭當年為了培養他把房子都賣掉了。“我不想再看到這樣的情況”。

　　甘連舫說，他提案的根本原因，是想建議國家以奧運為契機，帶動非奧項目和全民健身運動的發展。他認為很多非奧運項目，實際上比奧運項目更具有群眾基礎，全民參與的性質更強。“全國打台球、保齡球和高爾夫球的人加在一起會是大得非常驚人的數字，國家可以加強對這些小球運動項目的支持。在籃足排等大球運動中，我們在身體素質上可能會與其他國家有差距，在小球項目上，我們可以與其他國家在同一起跑線上競爭。”

　　舉國體制的延續？

　　作為F1上海站比賽的運營者，上海久事國際賽事管理有限公司總經理姜瀾管理的F1賽車比賽也算是非奧運項目，但對於甘連舫委員的這個提案，他表示了不同的看法。

　　姜瀾贊同國家應該用更多的精力和資金去推動一些非奧運項目的發展，但他也表示，國家拿錢出來做獎勵是在四兩撥千斤，起到一個槓桿的作用，但這個槓桿要撬動什麼東西一定要界定清楚。

　　在他看來，甘連舫提案中因為非奧運明星運動員成績有所突破，為國爭得榮譽，從而應該得到國家獎勵的理由並不充分。他覺得不能把體育成績與國家榮譽簡單地等同起來，國家的眼光也不應該只注意金牌，。“我不認可國家出錢來在非奧運項目里面培養一批人去為國爭光，這個方向不對。”

　　北京體育大學的黃亞玲教授也持類似觀點:“對於像台球、高爾夫球、賽車這樣的運動，我覺得也沒有必要去由國家出資去培養明星。

　　黃亞玲教授認為這個要求扶植非奧運項目的提案，更多的還是在原來的舉國體制下面思考問題，而體育活動在未來的發展將會更多地去依托社會和市場。她認為在奧運會結束以後，國家對於金牌的意識將會發生改變。在以奧運項目為代表的競技體育方面，不應該繼續採用以往的舉國體制，人才物力全部投入。

　　在這種情況下，黃亞玲教授認為在非奧運項目方面，國家更需要提倡全民參與。“我們不能一方面弱化奧運項目的支持力度，另一方面卻去培養非奧運的體育精英。”

　　姜瀾認為，發展體育要強調全民參與性。“要讓體育成為一股熱潮，成為人人參與的健康的生活方式的一部分。群眾體育把基礎做強了，奧運冠軍的誕生只是一個水到渠成的過程。”

　　•鏈接•

　　甘連舫是第十一屆全國政協體育界別的代表，他的另外一個身份是北京星牌集團董事長。北京星牌集團最初起步于星牌台球桌的生產，目前已經涉足體育產品、房地產、酒店、高爾夫球場等多個領域。

　　在擔任全國政協委員期間，甘連舫遞交的提案曾經引起過很大的反響。在2003年，他提案建議將保齡球和台球營業稅從20%降到了5%。

　　他的建議後來得到了國家稅務總局的認同。經國務院批准，2004年6月，財政部和國家稅務總局聯合發布了關于調減台球、保齡球營業稅稅率的通知，把這兩項球的營業稅降到了5%，從2004年7月1日起執行。