環球時報:捅捅奧運政治化的軟肋
http://chinanews.sina.com 2008年02月28日 16:03 環球網
作者:單仁平
對於北京奧運,西方向我們展現的,似乎是兩種截然不同的態度:一方面,西方國家政府大多給予北京奧運以積極的評價,反對“奧運政治化”;但另一方面,一些非政府組織和民間人士仍在鼓噪抵制北京奧運。引起這些人不滿的一個主要原因就是,他們認為中國沒有在解決蘇丹達爾富爾問題的過程中起到積極的作用。雖然到目前為止,已經有60多個國家的領導人表示將出席北京奧運會,反對“奧運政治化”已成國際社會的主流聲音。但是,對於西方社會尤其是民間的負面聲音,我們不能置之不理。
前不久,美國導演斯皮爾伯格辭去了北京奧運會的藝術顧問一職。從表面上看,這似乎是不得已而為之,也並不會影響北京奧運的成功召開,但這種不得已卻折射出了西方社會對中國的誤解。
公平地說,一段時間以來,這位大導演確實承受了很大的政治壓力。去年3月28日,美國女演員米亞•法羅在《華爾街日報》上發表評論文章,用充滿惡意的語言指責北京奧運是“種族滅絕的奧運會”。這篇文章第一次將北京奧運與蘇丹問題挂上了鉤,在譴責中國之外,又把矛頭指向了斯皮爾伯格。她這樣寫道:這麼多企業贊助商對這場運動會中的暴行視而不見就已經夠糟糕的了,但是同樣令人失望的是,像斯皮爾伯格導演這樣的藝術家還將為北京打造形象。更具煽動性的是,她把北京奧運與斯皮爾伯格在1994年建立的大屠殺歷史真相基金會聯繫在了一起,要斯皮爾伯格意識到,“中國正在資助達爾富爾的種族滅絕”。米亞•法羅的文章不僅混淆了是非,無情地抹黑了中國,更可怕的是,她在西方社會製造了這樣一個輿論氛圍:誰支持北京奧運,誰的道德就出現了問題。斯皮爾伯格最終的辭職無疑再次証明了這種輿論導向的壓力是非常強大的。可以想見,在未來五個月里,他們還會拼命給一些運動員、贊助商製造壓力。
米亞•法羅這些人以為,他們找到了中國的“軟肋”,找到了一個最容易對中國施壓的機會。他們錯了!他們提供的解決達爾富爾問題的途徑其實正是他們自己的“軟肋”。現在應當是捅一捅米亞•法羅之流的“軟肋”的時候了,讓他們這樣肆無忌憚地製造輿論,把道義制高點拱手讓給他們,對中國,對世界,對像斯皮爾伯格這樣的人,都是不公平的。
米亞•法羅在她的文章里提出了這樣一個主張,即中國應該同西方國家一起對蘇丹進行經濟制裁,而不是同蘇丹發展經濟合作關係。在她看來,中國的“不制裁”就是“無所作為”,“不制裁”就是“助長暴行”。米亞•法羅的見解反映出了她對國際問題驚人的無知。根據聯合國環境規劃署關于蘇丹問題的報告:極端貧困是引起蘇丹問題的主要原因,因為貧困會使人們陷入絕望,競爭性群體面對著食物、水、牧場和其他基本資料的缺乏會為了生存而相互激烈爭奪。因而,只有幫助蘇丹實現持續的經濟發展,才能使和平成為可能。經濟制裁只能使蘇丹問題更加複雜化。歷史也証明,靠經濟制裁根本無法解決此類問題。如果按照米亞•法羅的想法去做,達爾富爾的衝突非但緩和不了,那里的人民反會陷入更深的困境之中。米亞•法羅們是真心真意想幫助蘇丹人民嗎?他們是要用強權政治的方式去禍害蘇丹人民。
中國從來不希望把經濟關係當作政治上施壓的砝碼和手段。對待達爾富爾問題,中國堅持在尊重蘇丹主權和領土完整的基礎上,通過政治的途徑和平解決。正是因為堅持了這一正確立場,中國才能在解決達爾富爾問題的過程中發揮西方國家所不具有的影響力。也正因如此,多數西方國家政府都對中國的作用給予了正面評價,認為中國的努力是“富有建設性的”,也是“不可或缺的”。
有些人可能認為,米亞•法羅的觀點不值一駁,我們只要做好自己的事情,謬論就會不攻自破。但是,謬論有時也會傷害一個國家的形象。美國建國之初,歐洲人對這個新興國家也是偏見重重。法國自然學家布封認為美洲哪都不好,甚至連動物都退化了,個頭都比歐洲的小。這樣的謊言荒唐不荒唐?那麼美國人是怎麼應對的呢?就是理直氣壯地擺事實,講道理,傑斐遜甚至從美國給布封運來一只加拿大駝鹿。因為美國人明白這樣一個道理,謊言的不斷重複對一個國家形象的損害是巨大的。
斯皮爾伯格的辭職已經給我們敲了警鐘,我們如果不能大張旗鼓地向世界介紹我們在達爾富爾問題上的立場和所作所為的話,就給米亞•法羅們提供了更多製造偏見的機會。事實証明,“雷鋒精神”並不適合西方世界,“默默無聞”的結果往往會被誣為“暗箱操作”。在這種局面下,我們不妨光明正大、高調回應西方的負面聲音,擺事實,講道理,向世界介紹我們在達爾富爾問題上所做的努力。而我們的學者專家和媒體,可以像外國學者所建議的那樣,與米亞•法羅們展開一場辯論。
長時間以來,我們總是提醒自己,要善于接受批評,要能夠經受住謾罵,但我們也要勇于亮出自己的觀點。給西方社會做思想工作,加強交流當然是溝通的一種手段,但對於米亞•法羅這類人,激烈的辯論往往會更加有效。我們常常會因西方占據了國際話語權而感到懊惱,如今,國際社會對達爾富爾問題的關注,等於是把“發言權”送到了我們跟前。這是中國的挑戰,更是中國的機會。對這個機會,我們不去爭取,別人就要來搶占。我們何不借達爾富爾問題,讓中國的外交主張走得更遠?▲ 更多精彩內容閱讀登錄環球網(www.huanqiu.com)



