張田勘：華南虎照鑒定的中國特色

　　作者：張田勘

　　2007年10月12日，陝西省林業廳宣布，陝西省鎮坪縣城關鎮文彩村村民周正龍于2007年10月3日在文彩村神州灣拍攝到野生華南虎照片。此後，中國大地就一直被這虎照攪得沸沸揚揚。今年2月20日，國家林業局一位官員透露，虎照二次鑒定確實尚未開始。原因是，沒有權威鑒定機構願意沾這個事，而且委托鑒定者───陝西省林業廳提出的鑒定要求不合理。

　　時至今日，華南虎照片事件的本質再也清楚不過了，它反映的是一種“中國特色”。“中國特色”有很多，但體現在華南虎照上來不外乎以下兩點：

　　其一，權大于科學。只要官方不認可，專業機構的權威鑒定無論如何都一直得不到認可，也根本無須被官方認可，這個官方就是陝西省林業局。

　　早在2007年12月2日，中國攝影家協會數碼影像鑒定中心、華夏物証鑒定中心等六方專家就宣布周正龍所攝華南虎照中的老虎是假老虎。但是，這一鑒定得不到認可。其後，國防科技大學兩位教授與五位研究生共同研究並撰寫論文《“華南虎”照片的攝像測量研究》，同樣判定“周老虎”是紙老虎、平面虎，但這一科學鑒定也得不到官方認同。還有國際著名“神探”李昌鈺的兩次判定“周老虎”造假，同樣也得不到認可。

　　這樣，只能由陝西林業廳委托其他專業鑒定機構對虎照再次鑒定，正是在這一點上，第二個“中國特色”表現出來，也就是對虎照事件之形成負有不可推卸責任的陝西省林業廳在關鍵時刻攪渾池水、死不認賬。這體現在陝西省林業廳對鑒定者的要求上：如果鑒定機構認為虎照造假的話，需要還原造假現場和具體環節。

　　這種要求可以說是一種刁難。因為，此事沒有進入刑事偵破的法律程序，鑒定者根本無法滿足陝西省林業廳的要求。而即使進入法律程序，陝西林業廳的要求也是張冠李戴，違背常識。因為，儘管物証檢驗是刑偵的一部分，但物証部門沒有還原造假現場和具體環節的義務，他們只需鑒識偵查部門交來要求驗証的物品在科學上是真還是假就足夠了，而還原造假現場和具體環節的任務則要由偵查或調查部門來做。

　　綜合以上兩點可知，科學的、權威的鑒定得不到官方認同，而官方委托的鑒定又附帶綿里藏針或根本辦不到的條件，以逼迫鑒定者知難而退。於是，就不會有官方委托的鑒定結果出來，更談不上有官方認可的鑒定結果，虎照事件似乎就可以不了了之了。

　　但是在大多數國人的心中，是非曲直早就有定論，原因無非是，已經有那麼多的科學結論擺在那里。請問陝西省林業廳，你們要拖到何時才打算給全國人民一個交代呢？你們以為還能繼續拖下去嗎？！