西方某些媒體對拉薩事件歪曲報導暴露出西方新聞觀的虛偽性

　　新華社北京3月28日電（記者隋笑飛）28日，由中國記協主辦的“從某些西方媒體對西藏事件歪曲報導看西方新聞觀虛偽性”座談會在京舉行，來自中央媒體的新聞工作者和中國社會科學院、北京大學、清華大學、中國人民大學的新聞學專家學者會聚一堂，用不爭的事實和真知灼見揭露西方新聞觀的虛偽性。

　　3月14日，西藏拉薩發生了打砸搶燒嚴重暴力犯罪事件，西方媒體對這一事件表示了極大的關注。與會新聞工作者和新聞學專家學者對一些西方媒體無視事實，歪曲報導的做法表示憤慨和譴責，並以此對西方新聞觀的虛偽性進行了剖析。

　　“一些西方媒體在報導拉薩‘3•14’事件時無視事實，進行虛假報導。作為新聞從業人員，我們對這種卑劣做法深感義憤，堅決予以譴責。”人民日報編輯孟揚在會上說，“一些西方媒體喜歡標榜他們的新聞報導客觀公正，但他們對拉薩暴力事件的歪曲性報導，不由讓人對他們的這些說法產生懷疑。事實不容篡改，真相無法掩蓋。這些西方媒體以歪曲報導來幹擾國際輿論、愚弄公眾的做法，只會給自己的聲譽和公信力造成損害。”

　　新華社對外部編輯陳瑤在發言中說，一些西方媒體違背新聞最基本的真實、客觀、公正的原則，或道聽途說，或斷章取義，或故意捏造，發表了許多不真實、不客觀的報導。這種行為嚴重誤導了受眾。這與西方媒體一向標榜的客觀公正准則背道而馳，無論是對中國政府、中國人民還是海外受眾都是不公平的。

　　“西方某些媒體對拉薩暴力事件的不真實報導不是偶然的，而是出于他們對中國根深蒂固的偏見。”陳瑤指出，真實、客觀、公正是全世界新聞工作者都應該遵從的基本原則，損害了新聞的真實、客觀和公正，必然會給媒體的聲譽和公信力帶來極大損害，這是所有新聞從業人員都不願意看到的。她希望那些進行不真實報導的西方記者能夠摘下有色眼鏡，站在真實、客觀、公正的立場上，讓全世界受眾了解事實真相。

　　光明日報記者邢宇皓注意到一些西方媒體在報導中刻意歪曲事實甚至炮制虛假新聞。他表示，客觀、公正是新聞工作者的基本職業操守。部分西方媒體不顧事實真相，欺騙新聞受眾，他們所傷害的，是全世界新聞從業人員的職業聲譽，同時更是對遭遇暴力侵害的西藏無辜百姓的二次傷害。

　　“如果真相得不到昭示，正義得不到伸張，那麼，這些歪曲報導的始作俑者又與暴徒何異？”邢宇皓說，“盡可幹出最殘酷的事，沒有一個人覺得自己沾著血腥。”這是巴爾扎克借他小說人物之口對某些媒體作出的批判。也許，這正是那些作出歪曲報導的媒體所應該反思的。

　　中國日報記者葉軍針對一些西方媒體對拉薩事件進行的歪曲報導發言說，西方媒體一直標榜自己是“獨立報導”，但這次某些西方媒體對拉薩暴力事件的歪曲報導卻暴露了西方新聞觀的虛偽性。西方媒體的所謂“獨立報導”其實是帶有嚴重偏見的。在這次對拉薩暴力事件的報導中，西方某些媒體連最基本的新聞真實都沒有做到，失去了最起碼的新聞道德和原則。

　　中國社科院新聞與傳播研究所所長尹韻公在發言中一針見血地指出，從某些西方媒體對拉薩事件的歪曲報導中，我們可以清楚地看到西方新聞觀的虛偽性。他說，某些西方媒體口口聲聲說客觀報導，事實上卻是偏袒、偏見、偏執。面對拉薩“3•14”暴力事件，西方某些媒體的報導滲透了他們的價值觀念和話語傾向。

　　北京大學新聞與傳播學院副院長程曼麗在發言中對西方新聞觀的虛偽性進行了剖析。她指出，多年來，某些西方媒體對西藏問題有一個先入為主的認知與判斷：西藏應該獨立，中央政府不容許“西藏獨立”，就是壓制民主與自由。所以，關于這次拉薩事件，一些西方媒體指責中國“剝奪藏人的宗教自由”、“滅絕西藏文化”等，並採取了一些嚴重違背事實的特殊的新聞處理手法，比如給圖片配假說明，或者把發生在其他國家和地區事件的圖片放在報導西藏的文章旁邊，給人造成某種錯覺等。由此可見，西方一些媒體在為西藏問題設置報導議程，並以此議程誤導受眾。

　　與會的高校新聞學院學生即席發表感言，一致認為這是一次活生生的剖析西方新聞觀虛偽性的新聞大課堂。中國要不斷向世界發出真實、響亮的聲音，這是中國新聞工作者永遠的責任與使命。