第27屆香港金像獎：本土港片褪色 泛亞合作大贏(2)

　　香港的市場比較小，外埠市場一直是其不得不注重的，在外埠市場逐漸萎縮的今天，合拍片，尤其是泛亞合拍片則是吸引外埠觀眾的一種重要方式(因為各個地區的文化差異有所不同，而泛亞的合拍片有利於更多的展示不同文化)，這也是金像獎比較注重主流電影的一個重要體現，而不僅僅是像香港電影評論學會獎那樣，注重于藝術性。

　　反思：明天會更好嗎？

　　各項獎項已經塵埃落定，但金像獎前前後後所暴露出的一些問題，依然值得去好好的反思反思，而不僅僅是“高奏凱歌”。

　　頒獎典禮前新任主席陳嘉上就表示本屆要“休養生息”，而取消了場刊、提名者合照等這有其合理之處，就以場刊而言，當時文雋主席搞得比較的“精裝化”，但基本上就是本屆的主要提名者，再加上歷屆提名之類的回顧(第24屆金像獎特刊質量稍微好，配合當時的中國電影一百年的紀念)，基本上沒有什麼質量，而流于好大喜功。但是，“休養生息”並不是“休息”，不是官方網站的連續兩個多月沒有任何的更新，也不是在頒獎之前兩三天才公布海報、司儀、頒獎者等名單才稍微的宣傳宣傳……

　　此前文雋也撰文表示，本屆金像獎的主題是“四海一家”，“意味著很多來自世界各地的電影人都為香港電影貢獻過一份力量”。但實質上是否能夠真的如此呢？還是所謂的“四海一家”只是延續其數年來的好大喜功的用詞方式呢？本屆司儀由鄭秀文(聽歌)、鄭裕玲與吳君如三人擔任，出席者包括王天林、王晶()、王子涵子孫三代，鄭佩佩(blog)和她的兩個女兒，延續著上屆“薪火相傳”的主題，但比起前兩屆，也更像是一場香港電影人的自戀SHOW──不知道，這“四海一家”的“四海”僅僅是維多利亞港的四面？

　　金像獎也是“香港電影月”的一部分，而在剛結束不久的香港國際電影節上暴露出不少的問題，如放映開幕影片《母親》時，電影還沒有結束就要觀眾離場，又如原本要舉辦的、關于影片《九降風》的座談會“我們都是這樣長大的” ，卻在預訂開場時間的半小時後才貼出通告取消座談會等。

　　此外，伴隨著香港電影的逐年沒落而一年到頭香港電影的佳作也是屈指可數，而無論提名還是獲獎影片中不少都是合拍片，或許，金像獎也該考慮轉型，轉型于為每年在香港上映的華語片頒獎，這也就可以包括不少兩岸三地的佳作。

　　如今，金像獎也才舉辦了27屆，卻也顯露出疲態與問題，或許，金像獎協會該好好的反思反思，而為明年的金像獎做好準備。阿木(blog)/文