專家點評：電影頒獎禮走向商業化 優先觀眾好惡

　　新浪娛樂訊 第27屆香港電影金像獎于4月13日(周日)晚揭曉，新浪娛樂從18時開始對星光大道、頒獎現場和後台訪問進行獨家全程視頻圖文直播。導演莊宇新、新京報文娛新聞部主編劉帆以及80後美女導演唐郗汝做客新浪，進行在線點評，影評人關雅荻擔任嘉賓主持人，與你一起暢談金像獎。以下為本次訪談實錄：

　　唐郗汝：他是香港很有名的演舞台劇的人。

　　劉帆：劉德華提名給他就更靠譜一點兒(笑)，大家也能區分一下，因為現在你看基本上提名的都是酷男了。

    任達華沒拿獎很惋惜

　　莊宇新：任達華可能還沒得過，提也不是第一次提了。

　　關雅荻：《三岔口》

　　劉帆：最可惜的就是任達華那一年《黑社會》沒得，給了梁家輝(聽歌)。

　　(紀念老的電影人、娛樂人)

　　關雅荻：像這種很人文關懷的環節，有的時候國內的電影節很值得去借鑒了。

　　莊宇新：也在做，金雞獎我去年參加了，也在做，還是經驗上。

　　關雅荻：說還做了一個短片，效果怎麼樣？

　　莊宇新：這種短片你看用什麼水准去要求呢？肯定第一次做這樣的片子，我覺得也還可以了。

　　劉帆：還成吧！不管片子怎麼樣，有一個意識來做就是好事。

    電影頒獎可以更娛樂更商業

　　莊宇新：金雞獎如果作為頒獎典禮差一點的可能是現場氣氛，包括做直播，給觀眾的感覺，可能比較冷場，不夠熱鬧，不夠活躍。

　　唐郗汝：不夠松馳，因為電影實際上還應該是一個娛樂和溝通為主的東西。

　　關雅荻：咱們內地電影到這種台面還比較偏嚴肅了。

　　唐郗汝：所以我們應該不那麼嚴肅（笑）

　　劉帆：不生存在一個體系之下。

　　關雅荻：當然有文化背景。

　　劉帆：就像奧斯卡那些外國導演上台，也挺激動的。

　　唐郗汝：我覺得有一點頒獎典禮更商業化的時候，電影也可以更商業化，或者電影商業化的時候帶動頒獎典禮更商業化。

　　莊宇新：這可能是相輔相成的，整個的頒獎也是電影工業的一個環節。

　　劉帆：肯定是工業水准提高了以後，然後才能，更市場化，更商業化以後，才會有這樣的。

　　關雅荻：因為自己會不斷的提向自己提要求，業內的觀眾都會提要求。

　　唐郗汝：等於你的試點，你到底是在迎合誰的趣味，這是最根本的試點，頒獎典禮也是一樣，現在的頒獎典禮在我們看來，並沒有完全把觀眾的感受放在最重要的位置。

　　莊宇新：這里面我想可能另外一個角度，我覺得有一個平衡，就是說因為現在電視轉播太重要了，包括獎項的生存跟電視轉播跟收益，奧斯卡收視率也創最低，他們也在討論這個問題，另外還是有這個作為行業內的權威性，又要給電影人的頒獎，還有電影幕後人，奧斯卡整個做的，我覺得就是，儘管今年收視率不怎麼樣，但是平衡做的還不錯的。

　　我去年參加大學生電影，給我的感覺就是不太好的東西，大學生電影節本來是作為一個特別，學生辦的，很有活力的這種，學術性很強的這個，他們也考慮商業興，也考慮獎項的生存，包括獲獎人感言這個環節都取消了，包括一些獎項的設置，這種商業意圖太明顯，都有一點殺雞取卵，這一兩屆操作的很輝煌，但是長遠來講影響這個獎項了，最終還是反應在觀眾上，國內還需要再摸索，可能在這個經驗當中，如何在商業性和權威性，為業界服務當中找一個分寸。

　　關雅荻：國內電影評獎越來越多，產量也越來越多，整體在慢慢的湧現，國內的電影在進步，但是表面你可能看不到，但是其實進步的很明顯，那時候我拿健身來做比方，有人練塊，健身教練經常提醒你說，你訓練一個月以後，你不會覺得你的肌肉怎麼了，你的勁就會增加，但是你不會明顯感覺到，我覺得就有這個意思。

　　劉帆：當然這個進步是肯定的，無論產量還是質量什麼的，這些技術環節上來說都肯定是在進步的。

　　關雅荻：產量好歹是一個硬指標，真的有這麼多人在幹這個事，總有大浪淘沙，不能說總不能看這些電影，只是我們有沒有這個能力去發現。

　　關雅荻：看來今天晚上這三個（主持人）就是從頭唱到尾了？

　　莊宇新：對。

    香港電影界新晉女星資源匱乏

　　劉帆：鄭秀文去年也沒有片子上？

　　唐郗汝：嗯。

　　莊宇新：當年的照片。

　　關雅荻：這三個人都好幾年沒有作品了。

　　劉帆：鄭秀文主要是因為身體的原因，哮喘病，她身體一直特別不好，她應該是現在的女星里的最有票房號召力的一個人。

　　唐郗汝：差不多消失了一年到兩年的時間。還傳出各種新聞還在不在這個那個的，好像《長恨歌》是最後一部。

　　劉帆：對。

　　關雅荻：還是說回杜琪峰，《百年好合》都是用她，《瘦身男女》。

　　唐郗汝：最佳服裝設計。

　　劉帆：杜琪峰只可能在香港產生這樣的一個導演。

　　關雅荻：服裝設計，我怎麼突然覺得《天堂口》有可能。

　　唐郗汝：實在是沒別的可以講了。

　　關雅荻：服裝設計，天堂口里面

　　唐郗汝：從我的角度，肯定奚仲文的《投名狀》會更好一點，《姨媽的後現代生活》有服裝設計嗎？

　　莊宇新：當然也有了，一般這種戲得服裝設計的可能性不太大。

　　劉帆：應該給《投名狀》吧！相對寫實又那個什麼的這種風格，之前還是少一些。

　　莊宇新：這三位（頒獎嘉賓）都不熟，風格的話肯定跟服裝有一點關係，或者是模特。

　　劉帆：這兩年泰國電影崛起也挺快的。

　　關雅荻：馬來西亞、印尼。

　　劉帆：泰國是最明顯的一個。

　　唐郗汝：泰國在製作的水准上來說，因為它的廣告拍攝非常發達，後期製作都很有名，這一點也為它電影的商業化提供基礎。

　　劉帆：你看今年的提名名單里面好多人的名字，絕對就是一泰國人。

　　唐郗汝：尤其是跟技術有關的獎項。

　　莊宇新：還有一個價格便宜。

　　劉帆：還有一個，我們現在已經很有名的彭氏兄弟也是。

　　關雅荻：《投名狀》美術感更強一點，服裝你也可以說它很強了。

　　唐郗汝：還可以，至少那種質感

　　（《投名狀》獲最佳服裝獎）

　　莊宇新：今年好像是說說不出來，大部分是說有的很明確，應該是哪個，有的就是覺得誰得都差不多。

　　唐郗汝：像它的技術獎項沒有分齊，有一個很重要的原因，華語包括內地電影，在投資上面兩極分化挺嚴重的，階級差別很大，貧富差距很嚴重。技術獎，小成本電影沒法比的。

　　莊宇新：如果工業發達的話，高成本又很高，起碼有好幾部可以同級別的較量。

　　唐郗汝：這里面你看看投資比例。

　　劉帆：投資都很小，像《神探》那種完全是拼腦子的電影。

　　唐郗汝：現在有一種循環，在投資比例，投資的檔次上面有這樣的分別，反饋到票房，票房也是有這樣的分別，一億以上的，接下來6、7票房斷檔，剩下就是2、3千萬。

　　劉帆：接下來是美術了。

　　關雅荻：美術應該是《投名狀》吧！

　　莊宇新：美術指導連《圍城》都可以入圍，沒得選了。

　　唐郗汝：現在已經有這個感覺，你只要拍了片子，哪個獎你就可以混一個。

　　莊宇新：今年有一些提名有一點湊數了。

　　唐郗汝：會不會是《投名狀》？

　　關雅荻：應該是吧！

　　唐郗汝：《門徒》有一點不太靠譜，惟一能競爭的就是《C+偵探》，在我的感覺里面。