陳冠希聲明擁有不雅照版權 杜絕散布發表(組圖)

陳冠希乘坐平治房車返回住所

　　新浪娛樂訊 陳冠希( 聽歌)昨日(2月21日)現身承認拍攝疑似藝員裸照後，為杜絕裸照繼續被人在網上發放流傳，立即出招，透過代表律師發表聲明，確認擁有該批照片版權；任何人包括傳媒，在沒有他同意下發表、複制或散布都屬違法。法律界人士張達明認為陳的做法甚具阻嚇力，可禁止侵權行為，較警方執法更有效，連電郵發放都有可能犯法。

　　陳冠希採用補救措施，利用版權法禁止裸照流傳。1月28日，裸照風波爆發後，陳僅譴責發放者惡作劇，沒有承認相片真相及擁有裸照；至2月4日，陳發放錄像帶呼籲大眾停止下載，並向受害女性致歉，也沒承認拍攝過該批裸照，間接令發放相片的人更加肆無忌憚。

　　傳媒引用也屬侵權

　　昨日上午三時多，陳首次承認擁有該批裸照，代表陳的胡關李羅律師行，傍晚向傳媒發表聲明，指出陳與女性朋友的親密照片及影像，擁有其版權，受到知識產權權利保障，在沒有他特許或同意下發表、複制或散布該批裸照，都屬違法。即使有沒有編改其部分，複制及發放它們的複制本給公眾，已構成嚴重侵權行為，觸犯版權條例第二十二條例。

　　文中又指出，由於有關裸照被人盜取，在網上發放，1月28日起，大量裸照被傳媒下載及發表，陳雖在2月4日發放錄像帶向大眾作出呼籲，但沒有收效，對有關人士造成進一步嚴重傷害，陳呼籲傳媒禁止使用相關裸照，部分傳媒近日利用相關照片，已超越版權條例所容許的用途。

　　法律界人士張達明認為，陳以裸照版權持有人身分，可對翻版者索償，較警方執法更為有效：“互聯網上載圖片，電郵給朋友，都可能承擔賠償及高昂的律師費。”

　　警藉執法 律師指明智

　　梁永鏗律師也表示，陳採用版權法最為明智，勝過使用禁制令及《淫褻及不雅物品管制條例》，他解釋，申請禁制令，須要知道源頭，因網上無疆界，實難找出源頭，至今發放源頭仍然逍遙法外。至於《淫褻及不雅物品管制條例》，兩者定義較易混淆，罰則也相對輕。

　　梁續稱，侵權行為是嚴重罪行，阻嚇性最大，根據《版權條例》第一一八至一一九條，任何人如未獲版權擁有人特許，違法發表作品，最高被判監禁四年。CFP/文並圖