陳冠希稱擁有不雅照版權 警告未經許可禁發表

市民對于陳冠希公開交代不雅照事件議論紛紛

　　新浪娛樂訊 陳冠希( 聽歌)昨午打破沉默，承認不雅照是其私人照片後，隨即通過律師行向各大傳媒發出新聞稿，強調自己是版權擁有人，提醒傳媒未經其許可，發表、複制或散布照片，即屬違法，又稱會保留一切權利。陳的舉動似乎顯示在事件中他已沒有刑責，但有法律界人士指出，根據法例，任何人包括拍攝者，若曾發布淫褻照片，均須負上刑責，故除非陳向警方交出其電腦，證實其未發放該等照片，否則他尚未算擺脫責任。

　　陳冠希昨雖舉行記者會，但沒有回答記者提問，對於事件中他是不是涉刑責，尚未澄清，包括：一、照片中女事主是不是在不自願情況或不知道的情況下被拍攝？二、他本身曾否發放有關不雅照？香港律師會刑事法律及程序小組主席熊運信指出，按《淫褻及不雅物品管制條例》，任何人若曾發放淫褻照片，一經評級為淫褻及不雅照片，即使是拍攝人或版權持有人，也屬發放，須負上刑責。據悉，現尚有女事主未與警方聯絡。

　　私人地方偷拍難起訴

　　至於偷拍不雅照是不是犯法，香港大學法律學院助理教授張達明指出，一般偷拍是引用游蕩或行為不檢罪起訴，但只涉在公眾地方發生的偷拍行為，私人地方的偷拍則難以起訴。

　　另外，隨著陳冠希昨確認自己為拍攝者，進一步確認了照片中人的身份，即屬個人資料，根據《個人資料(私隱)條例》的保障資料第四原則，資料使用者須採取合理的切實可行的步驟，保護個人資料。這次陳冠希遭人盜取照片，令人質疑他是不是曾採取足夠的保安措施，就陳冠希是不是已違反私隱條例，個人資料私隱專員公署發言人表示暫不作評論。

　　陳冠希昨通過代表律師胡關李羅律師行發出新聞稿，指陳冠希是其與女性朋友親密照片的版權擁有人，照片相信是遭人從陳冠希處盜取，未經同意而分批在網上發放，之前從未向公眾提供，是受知識產權保障的專利材料。

　　再發布或遭民事索償

　　該行指自上月二十八日，大量該等照片被傳媒下載，按《版權條例》第二十二條，下載本身已侵權，而不論照片有無遭編改、複制及發放複本給公眾，將構成更嚴重的侵權行為，對陳冠希及有關人士造成極大的傷害。該行認為傳媒利用照片所作的用途已超越法例所容許的合理處理。陳冠希于本月四日已發短片呼籲停止複制及發放照片，但情況仍持續。陳冠希已向其法律代表發出指示，採取法律行動以保障所有事件受害人的利益，他並表明保留一切權利。

　　張達明指出，陳冠希表明自己是照片的版權持有人，若有巿民或網民續下載及發布，或會遭陳冠希循民事追討賠償。 (魚魚/文)