[ 設為首頁 ]
北美新浪首頁 | 全球新聞 | 財經 | 移民 | 購物 | 交友 | 雜志 | 小說 |
| 首頁 | 時事要聞 | 社會万象 | 影藝娛樂 | 体育天地 | 生活時尚 | 科技動態 | 軍事縱橫 | 中國評論 | 論壇精品 |

文化聚焦 > 棒喝時代
張五常金針渡人:告訴你成為大師的秘方 (02月11日 20:25)
科舉考試制度值得借鑒 (02月09日 09:36)
北大教授:現代生活就是一种加速折舊的生活 (02月08日 07:41)
看人家怎樣做官:三朝元老顏真卿窮得跟同事乞米 (02月08日 07:39)
《顧准筆記》引發的思考: (02月08日 06:10)
龍圖騰pk狼圖騰--中華民族只能是龍的傳人? (02月07日 01:07)
張五常:中國的禮教傳統就是扼殺天才的傳統 (02月06日 10:15)
不能忘卻:重慶武斗最后的恥辱柱--探訪文革墓群 (02月06日 07:56)
一家之言:難道中國人真的比西方人缺乏創造力嗎 (02月06日 06:26)
張五常:無論科學文藝中國人沒一樣比得上歐洲 (02月05日 00:01)
暴戾之气:中國人,你為什么如此容易生气? (02月03日 02:18)
沈宏非:那話儿太短?公熊貓到底為什么性冷淡 (01月27日 21:39)
《保衛春節宣言》一石激起千層浪--學者侃過年 (01月26日 02:20)
棒喝時代:為什么富豪在中國成了“弱勢群体”? (01月26日 01:51)
中學生不缺乏社會責任感,還比他們的父輩更真實 (01月26日 01:48)
棒喝:當代人的政治表態与信仰無關 只是在表演 (01月25日 00:24)
政府不會護盤,收藏藝術品想保值的人就是傻瓜 (01月24日 21:39)
吳亮:學問家越明爭暗斗人民大眾就越瞧不起他們 (01月24日 21:32)
觀點:當代新聞記者繼承了中國古代知識分子道統 (01月24日 21:21)
2005第一娛樂規律:無恥而后勇 (01月24日 06:16)
評論:分析起來有N大好處 黃金周一定要堅持住 (01月24日 03:21)
我要狀告魯迅 因為他在《阿Q正傳》里誹謗了我 (01月24日 03:16)
棒喝時代:別把公民當圣人 道德不是這么培養的 (01月24日 03:11)
何怀宏:沉湎于《紅樓夢》的民族不會有生命力 (01月24日 01:23)
大學評价引發升學困惑 中國不适合做大學排行? (01月20日 05:31)
文明是有條件的,你好意思罵中國人素質低么? (01月20日 00:21)
日本人怎么看中國人?難道是對我們諄諄教導嗎 (01月19日 23:33)
棒喝:廣州是最沒有人情味的城市?有沒有搞錯? (01月19日 07:31)
劉心武"旁門左道" 公眾別把學院知識分子當天敵 (01月19日 06:55)
黎鳴:一個書呆子文人惡毒幽怨的詛咒之聲 (01月18日 07:01)
徐友漁:陳凱歌張藝謀沒意識到他們的羽毛已玷污 (01月18日 04:00)
薛兆丰:誰是年輕人的理想偶像?是比爾·蓋茨 (01月18日 03:51)
棒喝時代:功利主義讓大學放不下一張安靜的書桌 (01月18日 03:46)
方舟子:民間科學家已成社會公害不值得提倡 (01月18日 00:28)
棒喝:考證孫悟空的籍貫?學術界不要走火入魔 (01月16日 08:19)
近于無聊:不要再猜“五個經濟學家”到底是誰了 (01月16日 05:21)
棒喝:可惜,沒人把這個天下第一等的學問當學問 (01月16日 05:16)
毒藥灌溉韭菜:今天我們還能吃什么 (01月16日 04:13)
霸王餐奇遇記:米飯里的毛是哪來的 (01月16日 04:12)
徐友漁:笑話!寫小說也能寫出“誹謗罪”來? (01月14日 01:45)
讀富翁征婚廣告有感:誰敢說“認識大部分漢字” (01月13日 02:19)
2005文化拍案惊奇:文人眼里滿是“名利”二字 (01月12日 21:50)
韓浩月:糖多了會膩 《情癲大圣》讓我徹底心涼 (01月11日 06:51)
莫言:哪怕只剩下一個讀者我也要寫不討好的長篇 (01月11日 06:45)
中國人把真的說成假的,外國人把假的說成真的 (01月10日 20:31)
言論:東史郎去了,以后誰來替日本的罪行忏悔? (01月10日 08:14)
棒喝時代:倘若魯迅先生遭遇這些冷漠的看客們 (01月10日 08:11)
有感于一個廣州大款的“吃遍天下動植物”的理想 (01月10日 03:21)
“性別屠殺”之災:中國女孩都到哪里去了? (01月10日 02:59)
科學:從西方舶來到成為中國人至高無上的信仰 (01月10日 02:58)
面對西醫“霸權”,我們該如何為中醫“正名” (01月09日 06:51)
棒喝:普及國學太可笑 看看大師都是怎樣煉成的 (01月09日 06:10)
感冒恐禽流喝水怕中毒:爆笑年終總結 (01月09日 03:38)
牢騷怪論:令人玩味的六部委“放小令” (01月06日 03:08)
東北二人轉,別讓“髒口”毀了自己 (01月06日 03:07)
還欠工資250:給孔子老師N個下崗的理由 (01月06日 03:06)
不要讓天价醫藥費的查處嚇坏了老百姓 (01月05日 21:45)
云弓小品:中國式滅鼠与民間語錄 (01月05日 21:27)
与貧困大學生站在被告席上的還有誰 (01月05日 02:31)
豬八戒心地善良--西方人眼里的中國古典名著 (01月04日 23:52)
2005暢銷書掃描:虛浮与喧鬧遮蔽了貧乏的真相 (12月30日 01:53)
棒喝時代:林志玲“日軍帽”事件与“愛國”無關 (12月29日 04:22)
舊話重提:北京人你們為什么先上清華北大? (12月29日 02:37)
非常嚴肅:李宇春是同性戀又何妨 (12月29日 02:32)
笑評天下:老大媽听劉心武講好比玉米听李宇春唱 (12月28日 06:12)
制作越大片子越爛:《無极》的中國電影規律 (12月28日 02:28)
21世紀的中國知識分子 你們還需要精神家園嗎 (12月28日 02:25)
2005中國媒体:低俗的CCTV 墮落的南方周末 (12月28日 02:24)
棒喝時代:如果中國電影沒有陳凱歌和張藝謀 (12月27日 06:30)
北外處女調查:悲愴的尊嚴呼喚 (12月27日 04:03)
拜托別犯賤了——就算“奧斯卡”了又怎樣? (12月26日 03:39)
紀念一位女星的死去:陳寶蓮且慢寬衣解帶 (12月26日 03:38)
湘水余波:湖南人的牛逼和自大 (12月26日 03:38)
罷黜百家獨尊儒術的真相 儒學与官家合流分贓 (12月26日 03:37)
現代人根本不知道想要什么:《無极》与鴨國 (12月26日 03:36)
對“教育改革成功說”的N個質疑 (12月26日 03:34)
主張:精英不配做偶像 人民偶像就應是人民自己 (12月26日 02:57)
棒喝:如今的知識精英是太講道德還是太不道德 (12月22日 22:55)
《無极》:故作高深的對白,故作架勢的表演 (12月22日 06:24)
棒喝:新儒家們開始從拯救文化演變成如何牟利 (12月21日 21:51)
牢騷怪論:不可小視的“改革恐懼症” (12月21日 20:34)
李敖:為反對而反對是爭取說話權利的第一件事 (12月21日 04:08)
謝有順:置身人間道德禁忌--中國文學致命困境 (12月21日 03:44)
袁偉時:中國新文化運動不是從《新青年》開始的 (12月21日 03:37)
孫紹振:2005語文課本選文,誰上?誰下? (12月21日 03:29)
棒喝時代:“吃喝大國”,有什么可自豪的? (12月21日 03:29)
放屁砸著腳后跟:鄭淵洁vs太太幫事件始末 (12月21日 01:25)
惊心触目的現實:我是中國人但不懂中國字 (12月21日 01:23)
閑話:愛寫作也愛金錢 文人該學學林語堂的精明 (12月21日 01:02)
徐友漁:几個鄉下人等于一個城里人? (12月20日 07:48)
韓寒:看過《無极》之后,我們都錯怪張藝謀了 (12月20日 05:52)
棒喝:燒掉三億人民幣 做些假而幼稚的特技? (12月20日 05:35)
閑話:中國人形象在英國只是做餐館的等同概念 (12月20日 03:22)
一家之言:錢鍾書死后,中國再也沒有國學大師 (12月20日 01:58)
只殺害了四万人?有人試圖抹殺“南京大屠殺” (12月19日 19:38)
周國平:玩后現代的人在攛掇哲學吸毒和自殺 (12月19日 19:22)
棒喝時代:警惕蔣慶們“重建中國儒教”的妄言 (12月19日 07:31)
棒喝時代:請蔣慶等新儒家們穿上道德“鞋套” (12月19日 04:54)
袁岳:“80后”比以住任何一代同齡人更有見識 (12月19日 04:41)
庄禮偉:前半輩子用命換錢,后半輩子用錢保命 (12月19日 04:22)


Comments or Questions?


News articles Copyright © 2004 . All rights reserved.