北美首頁  |  新聞  |  時尚  |  大陸  |  臺灣  |  美國  |  娛樂  |  體育  |  財經  |  圖片  |  移民  |  微博  |  健康

教科書式耍賴析產案二審敗訴 陷債權人撤銷權糾紛

http://dailynews.sina.com   2019年01月09日 19:34   新京報

  原標題:“教科書式耍賴”析產案二審敗訴 陷債權人撤銷權糾紛

  新京報訊(記者 李一凡)河北唐山“教科書式耍賴”受害者趙香斌之子趙勇,要求“確認肇事者黃淑芬在女兒名下房產中佔有份額”,以用於執行賠償一案。1月9日,唐山市中級人民法院二審宣判:駁回上訴,維持原判。今日(10日),新京報記者從唐山市路南區人民法院獲悉,趙勇再訴黃淑芬“債權人撤銷權糾紛”一案已立案,作爲債權人,趙勇申請行使債權人撤銷權,即撤回債務人黃淑芬在女兒名下房產中所佔有的份額。黃淑芬一方迴應新京報記者稱,會積極應訴。

 二審敗訴後,趙勇再訴黃淑芬“債權人撤銷權糾紛”一案已立案。受訪者供圖 二審敗訴後,趙勇再訴黃淑芬“債權人撤銷權糾紛”一案已立案。受訪者供圖

  據新京報此前報道,2015年10月6日,趙勇的父親趙香斌遭遇車禍,肇事司機黃淑芬犯交通肇事罪被判有期徒刑8個月後,仍不執行賠償判決。後趙勇起訴,稱黃淑芬在其女兒所購房產中佔有份額,可以用於執行賠償。2018年12月,河北唐山市路南區人民法院一審宣判,駁回原告趙勇主張涉案房產的訴訟請求。法院認定,雖有證據能夠證實黃淑芬對涉案房產確有出資,但原告以此爲由,主張涉案房產爲黃淑芬和其女兒劉明月共同共有,於法無據。

  10日,新京報記者從趙勇處獲得的一份二審民事判決書顯示,法院依據執行筆錄裁定劉名下房產爲黃劉二人共有。二審過程中,法院提問黃給劉轉賬的性質,黃淑芬迴應道,“贈與”,黃稱,“給劉轉的賬,共計37萬餘元爲贈與”。最終,法院以理據不足,“本院不予支持趙勇上訴請求,駁回上訴,維持原判”。

  對此,趙勇告訴新京報記者,訴黃淑芬與其女兒財產分割一案(析產案),是因爲法院依據執行筆錄裁定了劉名下房產爲黃劉二人共有,“所以我起訴共有房產請法院判定所有權比例;經歷四個多月審理,路南區法院判我方敗訴,我上訴;昨天去領了二審結果”。

  趙勇稱,歷經一年,經過二審,這筆錢終於以法律形式正式定性,“就是她承認是贈與行爲,我會以此爲證據,起訴黃淑芬,請求法院判決撤銷這些錢的贈與”。

  10日上午,新京報記者從唐山市路南區人民法院獲悉,趙勇再訴黃淑芬“債權人撤銷權糾紛”一案已立案,作爲債權人,趙勇申請行使撤銷權,即撤回黃淑芬在女兒名下房產中所佔有的份額。黃淑芬一方則迴應新京報記者稱,會積極應訴。

  新京報記者 李一凡

Bookmark and Share
|
關閉