北美首頁  |  新聞  |  時尚  |  大陸  |  臺灣  |  美國  |  娛樂  |  體育  |  財經  |  圖片  |  移民  |  微博  |  健康

南寧“僱兇殺人”轉包案二審:證據不完整6人無罪

http://dailynews.sina.com   2019年01月09日 22:25   新京報

  原標題:南寧“僱兇殺人”轉包案二審:證據鏈不完整6涉案人無罪

  新京報訊(記者 李一凡)因商業糾紛引發僱兇殺人案,僱兇者到最後一環執行者,中間“轉包”五次,價格從200萬元縮至10萬元。最後一環,執行者因不滿價格,與暗殺目標蔣嚴(化名)合夥騙取酬金。今日(10日),新京報記者從南寧市青秀區檢察院獲悉,備受關注的南寧“僱兇殺人”轉包案,日前二審宣判:經法院審理裁定,公訴機關出示的證據沒有形成完整證據鏈條,“6被告方提出無罪意見,予以採納”。

  新京報此前報道,2014年12月26日,南寧市公安局青秀分局偵查終結,包括僱兇者岑如祥、“殺手”羅桂全、常旭東、韓建生、韓桂生(均爲化名)在內的五人涉嫌故意殺人罪,移送南寧市青秀區檢察院審查起訴。最後一環的漆爲四(化名),因其沒有具體犯罪情節,青秀區檢察院認爲無逮捕必要,決定不起訴。

  2016年4月28日,南寧市青秀區人民法院一審以證據鏈存在斷裂,事實不清、證據不足,判決上述五人無罪。此後,青秀區檢察院提交刑事抗訴書。

  2016年底,南寧市中級人民法院因原審判決“認定事實不清、證據不足”,裁定撤銷一審判決,發回重審。

  2018年5月3日,案件在青秀區人民法院重審開庭,6名被告人輪流受審時一致翻供。由於被告辯護人臨時向法庭申請調取新的證據,法庭宣佈延期審理。

  2018年6月5日再審開庭,6名被告人的辯護人一致認爲,6名被告人沒有要蔣嚴(化名)的命,只是綁架勒索錢財,法院宣佈將擇期宣判。

  今日(10日),新京報記者從南寧市青秀區檢察院獲得的一份刑事判決書顯示,青秀區人民法院日前二審審理認爲,公訴機關指控被告人岑如祥、羅桂全、常旭東、韓建生、韓桂生及漆爲四僱兇或受僱剝奪他人生命,在6被告人上、下家之間系單線聯繫的前提下,6被告人對於關鍵事實的供述前後反覆、互相矛盾,亦不能得到其他證據的充分印證。

  判決書指出,公訴機關指控被告人岑如祥因擔心投資虧損而產生作案動機、6被告人的作案目的是“殺害”被害人,即6被告人主觀上具有非法剝奪他人生命的共同故意事實不清,證據不足;其次,公訴機關指控6被告人開始商謀、參與作案的時間及具體的作案時間節點、6被告人之間作案工具的流轉及作案錢款的往來,即6被告人客觀上非法剝奪他人生命的共同行爲事實不清,證據不足。

  最終,青秀區人民法院二審裁定,公訴機關出示的證據沒有形成完整的證據鏈條,沒有達到證據確實、充分的法定證明標準,不能得出6被告人故意殺人的唯一結論,“被告方辯護人提出的6被告人無罪的意見,本院予以採納。故判決6被告人無罪”。

  新京報記者 李一凡

Bookmark and Share
|
關閉