北美首頁 | 新聞 | 時尚 | 大陸 | 臺灣 | 美國 | 娛樂 | 體育 | 財經 | 圖片 | 移民 | 微博 | 健康

尷尬了:全世界只有四個地方認爲美防疫工作比中國好

http://dailynews.sina.com   2020年06月15日 08:54   環球時報

  原標題:尷尬了:全世界只有四個地方認爲美國的防疫工作比中國好。。。。。。

  近日,由丹麥前首相、前北約祕書長安諾斯·福格·拉斯穆森(Anders Fogh Rasmussen)執掌的一家丹麥民調機構與一家德國民調機構,聯合對53個國家和地區的12萬人進行了一項涉及新冠肺炎防疫工作和民主等話題的民意調查。

  結果顯示,不僅這些國家和地區中的絕大多數受訪者都認爲中國的防疫工作做得好,而且幾乎所有國家和地區都認爲中國做得比美國好。只有四個國家和地區認爲美國做得比中國好。

  從這份報告的原文來看,認爲美國的防疫工作比中國做得好的四個國家和地區分別是:①美國自己、②被“臺獨”的民進黨當局把控的臺灣地區,以及③韓國和④日本。其中美國受訪者和日本受訪者,還認爲美國的應對大大好於中國,如下圖所示:

  而其他絕大多數國家和地區的受訪者,都認爲中國的防疫工作要好於美國。其中中國人對自己國家的認可度最高,對美國的評價最差,其他國家也大多認爲中國遠好於美國,如下圖所示:

  紅框在上代表認可中國的多,藍框在上代表認可美國的多

  英國《衛報》也報道了這一民調,但不知道是誤差還是什麼原因,該報僅在報道中稱有三個國家和地區認爲美國好,遺漏了日本。

  而在報告所涉及的另一個大項“民主”方面,從歐洲到中國的受訪者都認爲美國在“損害”民主,其中中國的受訪者在這方面對於美國的看法最負面。

  報告還發現中國人並不認爲“本國政府是否服務於少數人的利益”和“本國是否缺乏民主”這兩個負面問題,存在於自己的國家,僅13%和10%的中國受訪者認爲中國在這這項上存在問題。

  不過,從《衛報》的報道來看,該個民調的主旨似乎並不是來肯定咱們中國的工作,而更像是以中國得到更多認可的這一情況,來噁心美國總統川普和警告美國的。

  這一方面是因爲拉斯穆森所領導的那個丹麥民調機構以及與其合作的德國這家民調機構,在過去一段時間裏多次通過所謂的“民調”變相支持香港的亂港勢力以及蔡英文當局,而且拉斯穆森本人還在今年3月18日時親自在美國《時代》週刊上撰文,呼籲世界衛生組織把臺灣當局納入成員國,還忽悠說臺灣的經驗值得學習。

  另一方面則是因爲,這份民調以及《衛報》報道本身的落點,也都是集中在歐洲各國對川普所領導的美國不滿,並特別提到這“會導致中美間的意識形態鬥爭變得複雜起來”。報告也幾乎沒有着墨於中國人更認可自己國家的情況。

  不過,儘管出發點是對美國川普當局的“忿恨”和對美國的“恨鐵不成鋼”,而且還將“臺灣”和“香港”都列爲了“國家”,這份民調還是展現出了許多讓西方世界那些通過“意識形態”偏見和“冷戰思維”來看待中國和世界的人難以回避的尷尬結果。

  這似乎也令拉斯穆森在評價這一民調時表現得有些“語無倫次”。根據《衛報》的報道,他一邊表示“新冠肺炎是民主國家的試金石,反映出許多國家的政府脫離人民”,一邊他又表示“民主國家的領導人應該通過這一疫情意識到人民需要更多的民主和自由”。

  但事實已經一次次的證明,這新冠肺炎很“不講政治”,可不是隻靠喊兩句“民主自由”的口號或是搞個政治作秀就能被控制住的。

  同時,在我們看來,這份報告還尤其打了之前大力推崇讓臺灣加入世衛組織的拉斯穆森的臉。畢竟,被拉斯穆森視爲“可以爲全球衛生做貢獻”的臺灣當局及其“洗腦”下的臺灣地區,卻反而更認可川普當局導致200萬人感染和11萬人死亡的防疫工作,讓這麼一個東西加入世衛組織,且不說違反“一中原則”,也只會給全球衛生工作帶來危害。

Bookmark and Share
|
關閉