北美首頁  |  新聞  |  時尚  |  大陸  |  臺灣  |  美國  |  娛樂  |  體育  |  財經  |  圖片  |  移民  |  微博  |  健康

女乘客遇害案時間軸披露大量細節 這些疑問誰解答

http://dailynews.sina.com   2018年08月26日 00:37   中國新聞網

  原標題:“女孩乘順風車遇害”案時間軸披露大量細節,這些疑問誰來解答?

  浙江溫州樂清女孩被順風車司機殺害案持續受關注。

  從25日-26日,警方、滴滴等多方通報或迴應此事。小新(cns2012)梳理相關時間軸,以期還原女孩遇難前後的幾個小時,到底發生了什麼。

  時間軸

  [24日13時許]

  遇害女孩趙某某乘坐滴滴順風車從樂清出發,目的地是永嘉上塘,常規路況應在14:40左右到達目的地。

  [14:09]

  遇害女孩在微信羣中表示進入無人山區。

  [14:14]

  遇害女孩向一名朋友發出“救命” “搶救”等信息。隨即電話關機,女孩朋友數次聯繫她未果。

  [14:50]

  據犯罪嫌疑人被抓捕後交代,犯罪嫌疑人鍾某將受害人帶至淡溪鎮楊林線山路時,對受害人趙某某實施強姦,並用匕首刺其頸部,致大量出血,隨後將受害人拋在道路護欄外的懸崖下,駕車逃離現場。後經法醫初步鑑定,其死亡原因爲右頸部動脈斷裂急性大出血致死。

  [15:42]

  遇害女孩的朋友聯繫受害人未果,聯繫滴滴平臺,稱一小時內給回覆,會有安全專家介入、處理此事。[15:42-16:42]

  遇害女孩的朋友連續7次(分別在15:42、16:00、16:13、16:28、16:30、16:36、16:42)致電滴滴,並未得到進展回覆。

  [16:22]

  被害人的永嘉朋友朱某某到永嘉縣上塘派出所報案。

  [16:41]

  上塘派出所民警利用朱某某手機與滴滴客服溝通,在表明警察身份後希望向滴滴客服了解更多關於趙某某所乘坐的順風車車主及車輛的相關信息,滴滴客服回覆稱安全專家會介入,要求繼續等回覆。

  [17:13]

  滴滴客服向上塘派出所民警反饋稱趙某某在13時許預約了順風車後已於14時10分許將訂單取消,並未上車。民警質疑上車後還可以在中途取消訂單,再次提出要求瞭解該順風車司機聯繫號碼或車牌號碼以便於聯繫,未果。

  [17:30]

  遇害女孩家屬向樂清虹橋派出所報警其女兒失聯。

  [17:36]

  警方與滴滴平臺進行聯繫,平臺客服稱需3至4小時提供查詢結果,民警表示情況緊急後,滴滴公司同意加急處理。

  [17:42]

  滴滴平臺反饋熱線(95066)致電遇害女孩朋友,表示已聯繫上司機(嫌疑人),嫌疑人表示受害人沒有上車。

  [17:49]

  滴滴公司回電稱需要提供介紹信以及兩名民警的警官證等手續。

  [18:04]

  民警通過郵件,將滴滴所需手續發送至滴滴公司。

  [18時13分]

  樂清警方收到滴滴公司發來的車牌及駕駛員信息。

  [25日凌晨4時]

  犯罪嫌疑人鍾某在柳市鎮被抓獲。

  [上午9時]

  警方在永嘉縣峙口村查獲車牌號爲川A31J0Z的作案車輛。

  [11:25]

  @樂清公安 在微博上發佈消息稱,速破一起強姦殺人案。

  [14:43]

  @滴滴出行 在微博上發佈“對於樂清順風車乘客遇害的道歉和聲明”。其中,證實了客服回饋不及時、之前一天同一司機遭投訴未處理等網絡傳聞,同時,承諾未來平臺上發生的所有刑事案件,滴滴都將給予三倍賠償等。

  [26日01:23]

  @平安溫州 在微博上發佈相關通報,迴應網友質疑。通報中,除上述時間軸涵蓋內容,還指出:經查,在當日16時22分之前,永嘉、樂清警方未收到針對此案的電話或來人報警,對於網傳“親友接到女生求救後馬上報警,警方說沒有車牌號和司機電話不予立案”一事,經公安機關調查,不存在此情況。

  [26日11:03]

  @滴滴出行 在微博發佈“關於樂清順風車事件的自查進展”稱,決定自8月27日零時起,在全國範圍內下線順風車業務,順風車事業部總經理、客服副總裁等2名高管被免職。

  以上信息,綜合整理自@平安溫州、@滴滴出行、@Super_4ong 、溫州都市報、澎湃新聞等。

  質疑仍在

  雖有多方迴應,案件相關細節也逐漸浮出水面,但仍有大量疑問沒有得到解答。

  1、滴滴在接到投訴之後,如何處理相關信息的?所謂“安全專家”做了什麼?爲什麼嫌疑人反饋的“乘客已下車”沒有遭到滴滴質疑?如果不是警方和遇害女孩家屬的堅持,是否此事在滴滴方面就可以“結案”了?滴滴在整改期間,是否有相關預案?如果下次再遇到類似情況,滴滴怎麼做?

網友質疑 來源:微博截圖網友質疑 來源:微博截圖

  2、警方通報中指出,16:22之前,永嘉、樂清警方未收到針對此案的電話或來人報警。有網友質疑,遇到突發情況需要報警,第一反應是不是“撥打110”?

  3、部分網民在此事件上造謠、傳謠、發佈惡意言論,是否需承擔法律責任?

網友質疑 來源:微博截圖網友質疑 來源:微博截圖

  有網友提出假設:

  @慈溪BLACK:如果事件是這樣,受害人14時14分發出求救信號,朋友第一時間報警,接警的警察立即向滴滴索要嫌疑人車牌和手機號,滴滴通過緊急通道向警察提供車牌、手機號信息,警察通過運營商手機定位快速鎖定位置,並出動最近的派出所趕往 成功在14:50之前10分鐘趕到並且救下受害者。。。

  可惜,

  沒有如果。

  願類似悲劇,

  永遠不要再發生!

Bookmark and Share
|
關閉