北美首頁 | 新聞 | 時尚 | 大陸 | 美國 | 娛樂 | 體育 | 財經 | 圖片 | 移民 | 微博 | 健康

印度學者黑中國的貓膩,被英國智庫看穿了

http://dailynews.sina.com   2020年09月04日 04:28   參考消息

  原標題:印度學者黑中國的貓膩,被英國智庫看穿了

  德國之聲電臺網站8月29日刊發一篇報道,報道援引西方研究機構近日發表的研究報告指出,有關中國“一帶一路”是所謂“債務陷阱外交”的說法有誤,因爲支持這種觀點的證據不足。報道摘編如下:

  英國皇家國際問題研究所近日發表研究報告指出,有關中國“一帶一路”是“債務陷阱外交”的說法有誤,因爲支持這種觀點的證據不足。

  該報告強調,經濟因素才是“一帶一路”倡議的主要驅動力,發展中國家的政府以及它們的相關政治和經濟利益決定了“一帶一路”項目在其領土上的屬性。

  “債務陷阱外交”一詞最先由印度學者布拉馬·切拉尼於2017年提出。當時,切拉尼在一篇題爲《中國的債務陷阱外交》的文章中指出,通過“一帶一路”倡議,中國支持了佔據戰略要衝的發展中國家的基建項目,手段一般是給予這些國家的政府鉅額貸款,於是這些國家紛紛跳入債務陷阱,導致它們極易受到中國的影響。同年12月,斯里蘭卡把漢班託塔港租給中國經營99年。此事也成爲有關人士提到所謂“債務陷阱外交”時最常例舉的案例。

▲資料圖片:這是4月6日無人機拍攝的在斯里蘭卡漢班託塔港作業中的“凱歌”號油船。(新華社)▲資料圖片:這是4月6日無人機拍攝的在斯里蘭卡漢班託塔港作業中的“凱歌”號油船。(新華社)

  英國皇家國際問題研究所的報告則指出,斯里蘭卡和馬來西亞是兩個被廣泛引用的所謂債務陷阱外交的“受害者”,而在這兩個國家,“一帶一路”項目是由受援國政府自己發起的,它們奉行自己的國內議程。它們的債務問題主要是由當地精英的不當行爲和西方主導的金融市場引起的。

  這並非首次有非中國的研究人員對所謂中國“債務陷阱外交”的說法提出質疑。例如,美國約翰斯·霍普金斯大學中非研究所所長德博拉·布勞蒂加姆2019年在《紐約時報》發表文章稱,中國的“一帶一路”倡議不是債務陷阱外交,它只是具有中國特色的全球化行動。她引用了其所在的中非研究所收集的關於2000年至2017年中國在非洲1000多筆貸款的信息。另外,波士頓大學全球發展政策中心也從2005年至2019年確認並跟蹤記錄了中國在拉丁美洲和加勒比地區超過1400億美元的貸款。從兩所機構的發現來看,“一帶一路”的風險似乎常常被過分誇大或歪曲表述。布勞蒂加姆認爲“中國政府爲了自身利益而有策略地發放債務,這種說法並沒有事實根據”。

▲8月11日,在馬來西亞彭亨州,工人在東海岸鐵路項目關丹隧道建設工地工作。(新華社)▲8月11日,在馬來西亞彭亨州,工人在東海岸鐵路項目關丹隧道建設工地工作。(新華社)

  同樣是2019年,位於紐約的諮詢公司榮鼎集團發佈報告稱,在以資源作抵押的貸款中,中國缺乏槓桿工具。該報告的作者分析了24個國家的40起就中國債務問題重新協商的案例,發現只有斯里蘭卡漢班託塔港一案明確涉及資產抵扣問題。

  正如世界銀行駐孟加拉國首席經濟學家扎希德·侯賽因表示:“儘管目前並沒有太多關於中國貸款的公開信息,但是中國資金還沒有到債務陷阱的程度。”

Bookmark and Share
|
關閉