北美首頁  |  新聞  |  時尚  |  大陸  |  臺灣  |  美國  |  娛樂  |  體育  |  財經  |  圖片  |  移民  |  微博  |  健康

藉助華爲 他們終於出了對美國的怨氣

http://dailynews.sina.com   2019年03月25日 00:49   參考消息

  原標題:藉助華爲,他們終於出了對美國的怨氣——

  在美國的“打壓”下,華爲似乎正以更爲自信的姿態示人。3月26日,華爲將在巴黎公佈P30和P30 Pro新手機。外界在關注華爲這一最新動向的同時,亦對美國“打壓”華爲的行爲有所反思。

  有輿論認爲,華盛頓“圍剿”華爲的邏輯禁不起推敲,而即將到來的這場新品發佈勢必將成爲最新的證據之一。

  較量朝着持久戰方向發展

  近半年來,美國政府針對華爲採取了一系列“打壓”和“圍剿”措施。

  美國“圍剿”華爲的激烈程度是毫無疑問的。其中最爲核心的內容有兩個部分。其一是渲染華爲的安全威脅。其二是指控華爲違反美國法律和制裁,尤其是違反對伊朗的制裁等。

  兩種策略有着不同的目的。渲染安全威脅是爲了增加華爲用戶對於其產品的疑慮,逼迫華爲“自證清白”。而制裁和起訴則是一種討價還價的方式,最終目的是像對中興一樣對華爲進行法律整肅。

  不過,儘管美國希望阻止華爲獲得西方國家5G網絡市場,但從實際情況看,美國措施並沒有起到立竿見影的效果。

  美國《紐約時報》稱,美國抵制華爲的做法正在遇到愈來愈大的牴觸,制裁措施並沒有切斷華爲與美國盟友的聯繫,沒有阻止華爲加速佔領海外5G市場。這場華爲與美國政府的較量正朝向持久戰的方向發展。這種牴觸情緒的根本原因在於各國建設5G網絡的緊迫性,不希望出現一個分裂的5G市場。

  美國忽略三大重要因素

  可以說,美國在設計“打壓”華爲的策略過程中忽略了三個重要的因素,導致該策略的邏輯並不嚴密。

  第一個因素是美國忽略了龐大的中國市場。美國“圍剿”華爲成功的前提是“圍剿”行爲將讓華爲喪失大多數市場,從而顯著削弱該公司的現金流和發展能力。這是美國先前用同樣手段針對豐田、阿爾斯通等公司得以成功的主要原因,這些公司的主要市場在西方和美國,一旦銷路受阻,其業務很快會大幅萎縮。華爲與上述公司有着本質區別,中國日漸龐大、成熟的信息消費市場已經足以讓華爲將5G等先進技術產業化。而一旦中國率先形成了完整的產業鏈條,其他國家最理性的方式是與其對接,而不是另建與之不相容的產業。在中國市場的強大吸引力下,任何國家都會在抵制華爲問題上思考再三。

▲3月23日,全國首家華爲授權體驗店Plus在武漢楚河漢街正式開業。(視覺中國)▲3月23日,全國首家華爲授權體驗店Plus在武漢楚河漢街正式開業。(視覺中國)

  第二個因素是美國忽略了世界各國對於美國製裁措施的反感。新世紀以來,經濟制裁越來越成爲美國行使其霸權的主要渠道。美國不僅利用制裁來削弱其看不慣或者與美國有利益衝突的國家,甚至認爲這些制裁有法律依據,成爲某種美國單方面設定的國際規則。以對伊朗制裁爲例,美國不顧他國利益單方面退出了伊核協議,重新恢復對伊朗的制裁,這也傷害了美國歐洲盟友的利益。

  第三個因素是美國忽略了美國在信息安全上的不良歷史。根據斯諾登所揭露的文件,美國情報部門長期與科技企業有祕密合作,從其手中獲得了大量的用戶數據和情報,美國並沒有就此向各國致歉。雖然各國沒有因此對美國科技產品採取報復措施,但是對美國的不滿情緒長期存在,如今在華爲事件中,這股積攢起來的怨氣終於集中釋放了。

▲3月19日,德國總理默克爾在柏林表示,不會因爲一家企業來自某個特定國家就將其排除在外。(視覺中國)▲3月19日,德國總理默克爾在柏林表示,不會因爲一家企業來自某個特定國家就將其排除在外。(視覺中國)

  事實上,美國渲染他國產品存在安全隱患是實施變相貿易保護主義的慣用做法。在華爲之前,此類手法主要用在農產品、汽車等領域。例如一些國家對汽車設計了偏向於本國企業的安全標準,阻止他國廠商。美國認爲,這種做法也可以用在信息產業領域,通過設計一些別國無法滿足的標準和前提,使得美國企業在國際競爭中佔得先機。

  (以上言論系作者個人觀點,不代表本公衆號立場)

Bookmark and Share
|
關閉