北美首頁  |  新聞  |  時尚  |  大陸  |  臺灣  |  美國  |  娛樂  |  體育  |  財經  |  圖片  |  移民  |  微博  |  健康

光明網:“哭訴維權”後 我們能否接受不完美維權者?

http://dailynews.sina.com   2019年04月19日 23:30   鳳凰網

光明網評論員:坐上引擎蓋哭訴維權的車主,與奔馳方面達成了和解。但此事,目前還沒完。一是,涉事奔馳4s店的違規問題,還有待當地相關部門調查公佈。由此事件所暴露出汽車銷售行業的潛規則,也需要監管部門及時出手進行系統性清理;二是,一戰成名被稱爲“維權女王”的奔馳車主,在事件之外也遭遇了“被維權”。

來自澎湃新聞的報道稱,日前,有網絡文章及微博消息稱,西安坐奔馳引擎蓋上哭訴維權的女車主W女士(化名)名爲薛某某,涉嫌詐騙、涉嫌700萬元捲款逃逸案。4月19日,澎湃新聞從相關渠道獲悉,網帖所稱的薛某某確捲入經濟糾紛,但暫未發現證據表明薛某某涉及刑事犯罪或公共事件。

紅星新聞的報道則更詳細披露,2018年6月,一家名爲“競集守藝人”的美食廣場在上海市閔行區愛琴海購物公園開業。工商資料顯示,該廣場由上海競集文化發展有限公司經營。2019年3月,上海競集文化發展有限公司因拖欠物業費被告上法庭,多名商戶、供應商自稱被騙。從去年8月至今,他們已催債8個月。多個可靠信源證實,奔馳維權車主系該公司監事。

綜合多家媒體報道目前所呈現出的信息來看,奔馳車主在維權前就遭遇了經濟糾紛,大體應該是事實。不過,其作爲被催債公司的非股東監事,在糾紛中到底具體負有怎樣的責任,需要法律的嚴肅界定。在事實未明之前,相關傳言不能“添油加醋”,更不能據此搞道德批判。

當然,多位討債的商家和員工,在奔馳車主維權一事引發全國關注後積極“跟進”,其維權的權利和策略,也應該得到尊重,輿論也不必過於往“陰謀論”方面聯想。此事已經引發公共關注,有關部門也應積極作爲,及時廓清輿論猜疑,既爲被拖欠款項的維權者主持公道,也避免因爲信息不明帶來誤傷。

但是,據奔馳車主維權一事發酵到目前的狀態來看,事件的焦點不能因爲後續的“花絮”而轉移。一者,這不應該妨礙相關部門對涉事奔馳4s店方面的調查。一定程度上說,此事更關乎公共利益。二者,維權車主遭遇“被維權”,不影響其此前作爲消費者爲自己維權的正當性,甚至不傷害其“講道理”死磕的積極維權形象。在這個事上,必須一碼歸一碼。不同的公共部門在處理這兩起關聯事件時應該站穩立場,堅持就事論事。

除此之外,此事恐怕也在考驗公共輿論的認知水平:我們能否接受一個並不完美乃至有“污點”的維權者?從過去一些現實案例來看,維權者遭遇污名化,或者動輒被“道德綁架”的現象並不少見,這其實也是造成當前社會出現普遍性“維權難”現象的一個隱蔽原因。這個事件在此方面也應該促成更多的社會反思。

總結到一點:討債者“搭車”維權應該被尊重,他們的合法權利也需要來自法律的保護;而奔馳維權車主遭遇“被維權”,不應淡化奔馳4s店可能存在的問題,也不能否定其此前維權的正當性。一個正派社會,應該致力於讓所有人的合法權益都得到公正保護。

文章來源:光明網(轉載請註明來源,作者“光明網評論員”)

Bookmark and Share
|
關閉