上貼人:pipi3098 發表時間:2007-01-25 18:00:02
|
性之愛好,關乎剎那的快。吃之戀,關乎慢慢的滲透。
很多人比喻美食如性愛。同樣讓人沉溺。隨著年月增長,漸漸更多人會跟你講:美食比性愛重要。
是的,吃,是天大學問,當中看到太多東西。原因是,進食本身是一樣集合多元藝術的美學与直接行為,有理論亦有實際。
性愛的触感与快樂是短瞬的,局部的。如果把人一生的高潮時間總体算出來,也許只有那數十個小時,人一生就是為那算起來不到一天的快感付出太多。而且快感的部位确實有其局限,就是說,環繞性器官与神經系統。然而一頓難忘的美食,它包含了飯后起碼十個小時的消化与通往全身的循環,美食的余香尚在,感覺隨血液運行全身。那种持久是現代人節奏所欠缺的。
男人向來對性的追求与重視,可能是被夸大了。甚至是方向錯誤的。一直吃到歲月過去人到老年,美食的享受從沒減退,不像性愛,年紀越大,就覺得那种享受离本身太遠。
當然,除了自身滿足以外,吃的文化還令人看到更多其他小事情。這當然包括如何看一個女人。
無論一個女人外表多美,若她就餐時完全失儀,后果的确极為嚴重。
這也是我們對待男女的雙重標准。一大群男人圍坐爐端大吃大喝杯盤狼藉,你就說人家豪情,等到女人吃得如狼似虎,眾人就另眼相看投以冷眼。
說到底,進食如做愛(大抵也是人類兩种最快樂的事情与原欲),一個人如何吃,多多少少也反映出一個人對性的態度吧。
如果是饑餓猛攻,胃口大旺,不需弗洛伊德爺爺告訴我們,也清楚伊人可能把禁制的對性的沖動,轉化成食量。當然,一個人有食量,不表示就一定吃得失儀,所以食的儀態,其實是一种心態,又或者對待食与性的態度。當中并無高低之分,只是不同的价值觀或習慣。
就是說,女人如果享受大啖肉的口感,又愛指頭吸吮津津有味,大抵會是個奔放絕倫的床頭女神。
吃得高貴雅致,無論如何饑餓也誓死不展示其餓相的話,也許會保守一點,床頭多點矜持,但不表示其欲望就一定比人少。但無論如何,女人的性態度難以确切于食相中表現,然而食的儀態足以影響男人對一個新相識女人的整体觀感,那是不爭之事實。
點叫甜品,以及她是否付賬(或至少作勢付賬,除非男人一早說是他請客)。
如果新相識,她就要求去些高价無倫的餐廳,她就肯定是個專業的被人邀約就餐的女子。有些女子就是這樣的,恃著有几分姿色就隨便赴這种約會,邏輯是:好歹也吃這男人一餐。這樣的心態,你說是否有儀態了?
第二,要留意她點的菜,可不是為了看她是否虛榮了,而是看她的吃的知識水平,也就是品位。
第三,她的吃相,就關乎風格与教養。世間人不止千百种,外表不同,心態各异,難以估計,但我們卻通常可以在兩种情況下把他們看透,一是飯桌上,另一是麻將台旁。
她進食的過程,讓人發現她是否細致,天大的罪行固然是把菜渣殘留牙縫,所以如果一個女子出現這狀態而你發現反而仍覺得對方無問題的話,恭喜你,大抵你确是找到了真愛。
|