嫁外國男人，中國女人的自我救贖--其實原本的題目是這個。

　　寫下這個貌似很有深度的題目后，我就樂了。我知道這又是一篇挂羊頭賣狗肉的文字，想著進來看帖子的人上當后的表情，我更樂了，文不對題就是好呀就是好。

　　其實我只想說：嫁外國男人和嫁中國男人一樣，如果愛情沒有國界，婚姻也應當為放行，自然傳統也應該讓路。

　　我曾經在世界杯后寫過一篇類似的文字《我只好嫁個歐洲男人，了此殘生》，其中的原因是說看過足球場上的歐洲帥哥們后，發現自己身邊的男人沒有一只好鳥，所以傷心失望之余有了遠嫁歐洲的想法法法看上去有那么一些悲壯的因素，壯士斷腕，破釜沉舟。風蕭蕭兮海水咸，小邪一嫁兮不复還。

　　雖然只是一篇調侃，結果當然是招來中國男人的反對，還有部分暗戀俺的帥哥因此絕望不已，嘿嘿，題外話。直到我在新賽季開始后放言：足球天生就是歐洲男人踢的，亞洲人只會糟蹋足球。這句話差點讓我在曼聯球迷俱樂部“巨鯨幫”乃至“紅魔社”混不下去，幸好我抵擋住各种威逼利誘未改投新組織“黑幫”，四面楚歌之際仍未變節才使曼聯筒子們重新接納了我，當然另外一個他們舍不得我是美女的原因我當然不會講出來的。再到后來，我閉著眼睛昧著良心跟著他們喊：董方卓就是未來的曼聯國王！万歲万歲万万歲！耶。這樣，方才穩定了我在紅魔社笑傲群“雄”的地位。

　　好了，閑話少說，說點正經的。在李銀河理論尚不能被國民接受、在女權主義被歪曲的時代，中國女人外嫁自然是一條不錯的途徑徑徑不能成為東方女權主義的締造挖掘者，就成為西方女權主義的享受者。這難道錯了么？達則兼濟天下，窮則獨善其身。沒有能力推動中國女權的發展，難道就沒有權力追求屬于自己的“女權”？國家有法律規定：為女權主義的發展做犧牲和貢獻是每一個中國女人應盡的義務和責任？

　　當然，中國有很多女人是不愿意享受這樣的女權的，她們宁愿當男人的附屬品品品并稱之為美德、傳統美德。也有些女權主義“右傾”路線，認為提高女權就意味著女人可以騎在男人頭上拉屎屎屎這樣歪曲女權主義，想把男人再變成女人的附屬品？那還不如直接退化到母系社會算了。這和農民起義有什么區別？推翻一個封建帝制再建立一個封建帝制，打倒一個昏君王朝再擁推一個暴君國度，和諧是一架天平，女權就是砝碼，一味加砝碼勢必會超重，打破平衡。

　　另外，中國女人嫁外國男人，也有其本質意義的不同。遠去的王昭君、文成公主們，是一种民族大義也是一种民族妥協，雖然崇高可敬但不值得提倡倡倡也是男權主義下的犧牲品。如今這個社會，出國机會多，嫁作外國媳婦的途徑也多，作為女明星當然就更多了，何況是天后章子怡？大眾都能接受明星嫁作商人婦，為什么就不能容忍章子怡傍外國人？中國人到底思維混亂還是邏輯錯位？護士嫁醫生名正言順，可學生要嫁老師就大逆不道。合轍女明星就該象陳虹一樣和導演老公夫唱婦隨？或者干脆找個熒幕情人廝守百年？這就順理成章了么。

　　國人那种小市民思想根深蒂固，章子怡嫁外國佬不能接受，卻能對敦煌壁畫流亡國外安然處之。中國女人嫁外國男人肥水流了外人田，中國男人哭天搶地，也沒見誰對漸行漸遠的人性、亞健康的國民素質不安過。

　　唉，与其對這樣的中國男人一次次失望，還不如找個外國人做老公。當然，可以因為對中國男人失望嫁外國男人，但嫁外國人的原因并非意味著中國沒有好男人了了了比如雜談張怀舊這廝、張艾文這廝就是中國优秀好男人的杰出代表。這叫嫁外國的男人，讓外國的女人守寡去吧！！！第四次世界大戰爆發的導火索：中國女人的婚姻侵略。

　　-----------------

　　走別人的路，讓別人無路可走！