何亮亮:林毅夫出任世行要職 大時代造就傳奇人生
http://chinanews.sina.com 2008年02月04日 21:47 鳳凰網
“抱著兩個籃球游回大陸”
在中國經濟學界,現任北京大學,中國經濟研究中心主任全國工商聯副主席的林毅夫可用“傳奇”二字形容。
林毅夫,本名林正誼,1952年出生於台灣宜蘭縣,林毅夫家境貧困,他以優異的成績考入台灣最高學府,台灣大學農業工程系,後入伍並獲得軍隊提供的獎學金,讀完台灣政治大學碩士課程,1978年被派駐台灣金門馬山前線,擔任上尉連長。1979年的5月16日夜晚林毅夫,做了一個驚人的抉擇,隻身抱著兩個籃球從金門島跳海,游到了距離兩千米外的大陸福建廈門,此後他改名為林毅夫,開始了在大陸的新生活。
而在台灣他的名字被列入了失蹤者的名單,林毅夫在給台灣親人的家書中,闡明瞭自己當年選擇投奔大陸的心聲。
基於對文化、歷史、政治、經濟和軍事的認識,我覺得回歸祖國是歷史的必然,也是最佳的選擇方案,作為一個台灣人,我深愛這塊生我養我的地方,我願意為它的繁榮、幸福,奉獻一生的精力,但是作為一個中國人,我覺得台灣除了是台灣人的台灣之外,台灣還應該能對中國的歷史發揮更大的貢獻。
林毅夫到大陸後,在北京大學攻讀經濟學碩士,後來留學美國芝加哥大學,師從諾貝爾獎得主舒爾茨教授,他的博士論文《中國的農村改革理論與實證》被舒爾茨教授譽為新制度經濟學的“經典之作”。
林毅夫在美國耶魯大學經濟增長中心做了一年博士後研究工作,上世紀80年代末,林毅夫作為改革開放後從西方學成歸國的經濟學者,回到北京。1987—1990年,任國務院農村發展研究中心發展研究所副所長;1990—93年,任國務院發展研究中心農村部副部長。
林毅夫後在北京大學創辦中國經濟研究中心,他提出的“建設社會主義新農村”等一系列理論,都成為中國政府的重要經濟政策。林毅夫更被認為是中南海智囊之一,他也以學者身份連續三屆出任全國政協委員。
在海峽兩岸林毅夫,不僅以其經濟學成就享有廣泛知名度,而他土生土長檯灣人的身份,也引來各方矚目。2002年5月9日,林毅夫的父親在台灣去世,當時林毅夫希望能夠返台奔喪,而台灣當局則因為他當年所謂叛逃大陸的罪名沒有消除,拒絕放行。林毅夫回家奔喪的願望,只能由妻子陳雲英回台代行,而自己則在北京的學的家裡自設靈堂拜祭父親。
何亮亮:林毅夫確實是個傳奇人物啊,我常常在想,林毅夫如果當年他作為國民黨軍的一位上尉連長,當時如果他沒有投奔大陸,而是留在了台灣,以他的這個對於經濟學的這個興趣或者是對於社會科學的興趣來說,他當然完全有可能在台灣甚至也可以從台灣到美國去留學,在學術領域仍然會有一定的這個造詣,仍然會有一定的這個成就。但是呢,肯定比不上他現在這樣的一種在學術界,乃至於在政界上的,這樣的一種貢獻。也就是說如果他留在台灣的話,他不可能成為世界銀行的高級副行長和首席經濟學家。
而這個林毅夫本人啊,或者是以他的這個本名叫林正誼,土生土長的台灣人,出生在宜蘭,據說跟這個游錫昆也有相當的這個交情。那麼以他這樣一種本土知識分子的背景,在台灣呢,本來是民進,其實民進黨這個主流,民進黨的這樣一個上層呢,基本上都是這樣一個背景,但是林毅夫選擇是一條完全不同的這個道路。
那麼這個當然就來源於他的大中國的情懷,這個大中國的情懷是怎麼來的呢?當然是跟當年兩蔣在台灣所推行的這個教育有極大的關係。以現在的這個杜正勝所主導的台灣的這種去中國化的這個教育,就不容易,就很難再培養出像林毅夫這樣的具有大中華的情懷,但是同時呢,又有一個優良的學者所具有的那種品德和那種這個能力,台灣現在基本上就培養不出來了。
兼容馬克思主義和西方自由主義思想
我不知道我這個看法是不是準確,那麼林毅夫作為一個經濟學家,他接受了這個兩方面的這個基本教育,在北大他接受的是馬克思主義的經濟學的這個教育,而到了芝加哥大學,那是西方自由主義經濟學的大本營,他在那裡完成了他的這個博士學位,之後又到耶魯大學等等、等等。
所以他的這樣的一種背景就是,小時候受的是這個台灣的國民黨政府的非常典型的這種教育,那麼又曾經擔任過國軍的連長,但是又在北大,又這個芝加哥大學,這個很紮實的,這個從事了這個經濟學的研究。
那麼林毅夫的這個主要的專長是在發展經濟學這一方面,他在這一方面呢,在世界上發展經濟學的這個領域呢,他的地位是名列前茅的。這裡面當然有一份重要的背景,就是他也可以說是生逢其時,他到達大陸的時候,正好是在大陸剛剛開始改革開放的時候。
那麼這個近30年來,這個林毅夫啊,一方面他自己在這個接受教育,一方面在開始他的研究。但是這樣的一個時代的一個背景呢,正好就是中國從一個計劃經濟的,從一個閉關自守的一個體系,開始了一個全球化時代裡面的這樣的一個開放的一個體系。
台灣之光 更是中國之光
何亮亮:那麼這樣的一個背景本身呢,對於林毅夫的經濟學發展經濟學的研究,當然有莫大的幫助,那麼林毅夫的這個消息傳開以後呢,台灣的媒體有不少的這個報導。那麼其中這個《聯合報》有一篇評論呢,我覺得是講的比較到位的,因為那個《聯合報》它說,我們剛才不是也講到這個李遠哲嘛,李遠哲他雖然是美國籍,但是這個民進黨政府是完全是把他當做是自己人的,並不因為他是一個美國公民,而減少了對這個李遠哲的這個尊敬。可是林毅夫呢,這樣一個地地道道的這個台灣人,僅僅因為他現在是在中國大陸,而且他代表中國大陸,由於他的大陸背景和他的這個對於中國大陸這個的貢獻,他現在能能夠進入這個世界銀行,而以現在的台灣來說,不可能提供這樣的這個人才的。
所以林毅夫,究竟是台灣之光,還是這個中國之光,而我覺得林毅夫是台灣之光,他更是中國之光。
林毅夫任職世銀凸顯中國地位
何亮亮:林毅夫不僅僅是以他的這個台灣的背景,他更重要的是他作為一個中國人,作為一個中國的學者,其實林毅夫的一個經濟學的,發展經濟學的這個造詣,我們別的不說啊,他包括他對這個中國農業經濟,包括他對於這個1960年—1962年中國大饑荒的這個研究,還有他對於這個中國農村經濟政策的這個研究呢,都不是象牙塔裡的那些學術的這個成果,而是有非常紮實的現實的這個意義。
所以林毅夫出任這個世界銀行的高級副行長之後呢,當然也就顯示出了這個中國的這個經濟學界,中國經濟的這個影響。而林毅夫,恰恰在這樣的一個時間點上呢,在一個新的領域,在華盛頓,將要開始他的新職,我們祝賀他,我們也希望他能夠順利的擔當起這樣的一個重任。



